Παρασκευή 28 Μαρτίου 2014

«Δεν βρίσκεται ένας άνθρωπος;»


Πόσες φορές δεν έχει ακουστεί αυτή η φράση στα απανταχού καφενεία;!  Η επίκληση  κάποιου σωτήρα για τη χώρα είναι βέβαια σύμφυτη με την πολιτική μας παιδεία, η οποία συνεπάγεται την αδυναμία κατανόησης  του  πολιτικού, κοινωνικού και οικονομικού γίγνεσθαι και  των εξ αυτού  ανοιγόμενων προοπτικών.
Έχει παρατηρηθεί στην ιστορία ότι όταν οι πολυδιάστατες διεργασίες εγκυμονούσαν το καινούριο, το ελπιδοφόρο, τότε εμφανιζόταν  και η αντίστοιχη  ηγεσία που εξέφραζε  τη νέα πραγματικότητα και έμενε θετικά στην ιστορία . Σε περιόδους παρακμής, παρακμιακή ηγεσία  βρίσκεται στα πράγματα.
Τί γίνεται σήμερα στη χώρα μας; Η κρίση που τη μαστίζει, πέρα από τις άλλες διαστάσεις που έχει, είναι και πολιτική και οικονομική. Γεννήματα αυτής της κρίσης είναι:  και α)  η συνεχιζόμενη διακυβέρνηση της χώρας από το σύστημα των δύο κομμάτων εξουσίας που ευθύνεται, κατά κύριο λόγο ,για την ηθική, πολιτική και οικονομική κρίση . Είναι σαν να περιμένουμε ο θύτης να ενδιαφερθεί ειλικρινά για το θύμα του, β) η εκλογική εκτόξευση των νεοναζί και γ) η ανάδειξη της ριζοσπαστικής αριστεράς στη θέση της αξιωματικής αντιπολίτευσης.
Η αντιφατικότητα αυτών των φαινομένων είναι προφανής. Η προσδοκία μέρους της κοινωνίας ότι θα λύσουν τα προβλήματα της χώρας  τα, ως σήμερα, κόμματα εξουσίας κι ακόμη περισσότερο οι νεοναζί συνιστά παραλογισμό και οδηγεί σε αδιέξοδη και εν μέρει αυτοκτονική  συμπεριφορά. Πολιτική σύγχυση; Εκδίκηση; Πρόσδεση στο κομματικό σύστημα; Συντηρητισμός; Αποπολιτικοποίηση; Ίσως όλα μαζί. Η μόνη λογική αντίδραση της κοινωνίας φαίνεται πως είναι η εκλογική άνοδος του ΣΥΡΙΖΑ, ως αντίπαλου δέους έναντι των ένοχων συστημικών δυνάμεων. Ενός κόμματος που με τις αντιφάσεις του θέλει να υπηρετήσει τους οικονομικά αδύνατους και το σύνολο της κοινωνίας, μέσα σε ένα εχθρικό ευρωπαϊκό και εθνικό περιβάλλον. Η σε κρίση λοιπόν κοινωνία μπόρεσε να αντιδράσει θετικά μόνο εν μέρει. Δεν μπόρεσε να αναδείξει νέες αστικές πολιτικές δυνάμεις, οι οποίες θα αντικαθιστούσαν τα φθαρμένα κόμματα εξουσίας.
Η εν μέρει αντισυστημικότητα του ΣΥΡΙΖΑ έχει κρούσει τον κώδωνα του κινδύνου για τη συστημική ελίτ. Το βλέπουμε στη προσπάθεια της να ανασυστήσει  μια κεντροαριστερά που «βλέπει» μόνο προς τα δεξιά. Πρώτα ήταν οι 58. Η προσπάθεια αυτή έδειχνε εξ αρχής μετέωρη. Εμφανίστηκαν για να λύσουν τα πολιτικά προβλήματα της χώρας δίχως πολιτικές θέσεις. Νέα ήθη ή ήθελαν να κρύψουν το νεοσυντηρητισμό τους; Ουσιαστικά αυτοπροτάθηκαν να αναλάβουν εξουσία. Έτσι, δίχως δεσμεύσεις ηθικές και πολιτικές. Έφταναν τα ονόματά τους! Τι ναρκισσισμός! Σύμπτωμα της κρίσης; Ίσως. Όλοι όμως είχαν, έμμεσα ή άμεσα, σχέση με την εξουσία και το εγχείρημα γρήγορα κατέρρευσε. Έχουν όμως γνώση οι φύλακες . Εν προκειμένω οι ελίτ. Την επομένη της αποτυχίας των 58 εμφανίστηκε από το πουθενά, έτσι σκηνοθετήθηκε, ο πολιτικά «αθώος» Στ. Θεοδωράκης (άκουσε την κραυγή των καφενείων;). Ο συστημικός δημοσιογράφος με το δικό του στυλάκι , ο «συμπαθής», ο ήπιος, ο «αντιπολιτικός», ο με το σακίδιο, παρουσιάζεται ως αντισυστημικός με τεράστια προβολή από τα συστημικά μέσα, τα οποία υπηρέτησε με συνέπεια- το ρεπορτάζ του για τον πνιγμό των μεταναστών στο Φαρμακονήσι έβγαλε λάδι την κυβέρνηση και τον κρατικό μηχανισμό. Άνθρωπος της εξουσίας και με θολές θέσεις που τις δανείζεται, όπως λέει, από δεξιά και αριστερά (νεοφιλελεύθερη αντίληψη). Δεν μας τα λέει καλά. Μέσα στη πολιτική θολούρα που τα συστημικά μέσα καλλιεργούν ψαρεύει και ο νεόκοπος πολιτικός. Ως δημοσιογράφος όμως έχει τις δικές του ευθύνες. Δεν υποστήριξε τους πληττόμενους, τους πένητες, τους απολυμένους και τους δοκιμαζόμενους. Δεν ήρθε σε σύγκρουση με το σύστημα που παράγει δυστυχία. Και δεν θα έρθει γιατί αμέσως θα σβήσει από τον πολιτικό χάρτη. Ω του θαύματος όμως απογειώθηκαν οι δημοσκοπήσεις. Είναι, φαίνεται, τέτοια η απόγνωση  και η αντίθεση απέναντι στο πολιτικό σύστημα  μέρους του κοινωνικού σώματος, που ότι εμφανίζεται να μη μοιάζει με τα υπάρχοντα κόμματα το έλκει, έστω και αν δεν λέει τίποτα. Φαίνεται πως ο αστικός χώρος βρίσκεται σε βαθύτερη κρίση από εκείνο της αντιδογματικής αριστεράς, ακόμη και στο επίπεδο των ψηφοφόρων.
                                                                                                         Ολύμπιος Δαφέρμος
                                                                                                          odafe73@yahoo.gr




Πέμπτη 13 Μαρτίου 2014

Η οργάνωση «17 Νοέμβρη»



17 Νοέμβρη. Μια ημερομηνία, δύο συμβολισμοί εκ διαμέτρου αντίθετοι.
Από τη μια η εξέγερση του Πολυτεχνείου και από την άλλη η μυστική οργάνωση «17 Νοέμβρη».
Από τη μια το ορατό αντιδικτατορικό φοιτητικό κίνημα κάτω από συνθήκες δικτατορίας, κάτω από συνθήκες βίας και τρομοκρατίας, και από την άλλη μια μυστική κλειστή οργάνωση μερικών δεκάδων μελών, κάτω από συνθήκες κοινοβουλευτισμού.
Από τη μια μαζική ειρηνική πορεία δίχως βία, από την άλλη αποκλειστικά χρήση βίας.
Από τη μια ανάληψη ευθύνης απέναντι σε ένα παράνομο καθεστώς, από την άλλη καμιά ευθύνη κάτω από ένα νόμιμο καθεστώς.
Από τη μια ένα μαζικό κίνημα με εμπιστοσύνη στους ανθρώπους, που τους καλούσε να πυκνώσουν τις γραμμές του, από την άλλη εκτελέσεις για τη δημοσίευση των πολιτικών τους θέσεων, μήπως και «ξυπνήσει» ο λαός!
Από τη μια θυσίες στον αγώνα κατά της δικτατορίας, από την άλλη θύτες που αποφάσιζαν ποιοι θα ζήσουν και ποιοι θα πεθάνουν!
Από τη μια ένα αποτελεσματικό κίνημα στον αγώνα εναντίον της δικτατορίας, από την άλλη  εκτελέσεις, που κανένα πρόβλημα δεν έλυναν.
Από τη μια με θυσίες και αγώνες η εγγραφή της ημερομηνίας στην ιστορία, από την άλλη η καπηλεία της ημερομηνίας, χωρίς να έχουν καμιά συμμετοχή ή ιδεολογική συγγένεια με το Πολυτεχνείο και το αντιδικτατορικό φοιτητικό κίνημα.
Το φαινόμενο της τρομοκρατικής δράσης  παρουσιάζεται για πρώτη φορά, αμέσως μετά την δικτατορία. Αν δεν κάνω λάθος το ίδιο φαινόμενο παρουσιάζεται μεταπολεμικά, ιδιαίτερα έντονα στις χώρες της Ευρώπης, στις οποίες είχαν προηγηθεί ολοκληρωτικά καθεστώτα. Είναι τυχαίο;
Απόσπασμα από το βιβλίο: Από την ελπίδα στην απόγνωση 1973-2013. Εκδ. Γαβριηλίδη



Κυριακή 9 Μαρτίου 2014

Πληθωρισμός ακατοίκητων σπιτιών

25/02/14  Εφημερίδα των ΣυντακτώνΕΝΤΥΠΗ ΕΚΔΟΣΗ


Την ίδια στιγμή περισσότεροι από 4,1 εκατομμύρια Ευρωπαίοι πολίτες στερούνται το στοιχειώδες δικαίωμα στη στέγη

Της Χριστίνας Πάντζου


Στην Ευρωπαϊκή Ενωση υπάρχουν 11 εκατ. ακατοίκητα σπίτια, αρκετά για να προσφέρουν στέγη σε αριθμό διπλάσιο από εκείνο των αστέγων της ηπείρου. Για πραγματικό σκάνδαλο κάνει λόγο η έρευνα της βρετανικής «Γκάρντιαν», τη στιγμή που περισσότεροι από 4,1 εκατομμύρια πολίτες, σύμφωνα με εκτιμήσεις της Ε.Ε., στερούνται το στοιχειώδες δικαίωμα στη στέγη.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που συγκέντρωσε η βρετανική εφημερίδα, η Ισπανία, η χώρα που γνώρισε τη φούσκα της οικοδομικής έκρηξης που παρέδιδε 800.000 νέες κατοικίες τον χρόνο, κατέχει τα πρωτεία με 3,4 εκατ. άδεια σπίτια. Ακολουθούν η Γαλλία με 2,4 εκατ., ενώ 2 – 2,7 εκατ. βρίσκονται στην Ιταλία, 1,8 εκατ. στη Γερμανία, 735.000 στην Πορτογαλία, 700.000 στο Ηνωμένο Βασίλειο, 400.000 στην Ιρλανδία και 300.000 στην Ελλάδα.

Eπένδυση… χωρίς κέρδος

Πολλά από αυτά τα κτίρια χτίστηκαν σε τουριστικές ζώνες στη διάρκεια της άνθησης που γνώρισε η κατασκευαστική βιομηχανία και ποτέ δεν κατοικήθηκαν, αφού οι ιδιοκτήτες τους τα είδαν απλώς σαν μια καλή επένδυση που θα μπορούσε να τους αποφέρει μελλοντικά κέρδη. Μετά τη χρηματοπιστωτική κρίση του 2007-2008 και την κατάρρευση του κλάδου, όχι μόνο έμειναν «αναξιοποίητα» εκατομμύρια σπίτια, αλλά επιπλέον εκατοντάδες χιλιάδες ημιτελή κατεδαφίστηκαν, στο πλαίσιο μιας πολιτικής μείωσης της προσφοράς και τόνωσης των τιμών των ακινήτων.

Αυτό μοιάζει απίστευτο όταν εκατομμύρια άνθρωποι στη γηραιά ήπειρο έχουν μείνει άστεγοι ή απειλούνται με την ίδια μοίρα λόγω της πολιτικής των μαζικών εξώσεων και κατασχέσεων που αντιμετωπίζουν τα υπερχρεωμένα νοικοκυριά, δήλωσε ο Ντέιβιντ Αϊρλαντ, πρόεδρος της οργάνωσης Empty Homes (Αδεια Σπίτια): «Τα σπίτια χτίζονται για να μένουν άνθρωποι σε αυτά, κι αν δεν μένουν τότε κάτι έχει πάει πολύ στραβά στην αγορά κατοικίας». Η οργάνωση είναι μία από τις πολλές ευρωπαϊκές που απαιτούν άμεσα μέτρα ώστε οι άνθρωποι που έχουν πραγματικά ανάγκη από στέγη να έχουν πρόσβαση στα άδεια σπίτια. Αυτό είναι και το αίτημα της Feantsa, της Ευρωπαϊκής Ομοσπονδίας Εθνικών Οργανώσεων που ασχολούνται με το πρόβλημα των αστέγων: «Το πρόβλημα της στέγης επιδεινώνεται συνολικά στην Ευρώπη και οι κυβερνήσεις πρέπει να κάνουν ό,τι μπορούν για να βάλουν στην αγορά όλα αυτά τα ακίνητα».

Η Ισπανία, όπου πολλά από τα εν αχρηστία ακίνητα είναι ιδιοκτησίες που πέρασαν στα χέρια των τραπεζών λόγω της αδυναμίας αποπληρωμής των δανειοληπτών τους, τοπικές κυβερνήσεις έχουν αρχίσει να επιβάλλουν περιοριστικά μέτρα. Στην Καταλονία, π.χ., αποφασίστηκε η επιβολή προστίμων στα χρηματοπιστωτικά ιδρύματα που κατάσχουν σπίτια και μέσα σε δύο χρόνια δεν τα διαθέτουν στην αγορά ή στις δημοτικές αρχές για προγράμματα κοινωνικής στέγης.

Το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο τον περασμένο μήνα υιοθέτησε με συντριπτική πλειοψηφία απόφαση που απαιτεί από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή να αναπτύξει μια ενιαία στρατηγική απέναντι στο πρόβλημα. Στις 13 Φεβρουαρίου, η Επιτροπή Απασχόλησης του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου υιοθέτησε σχετική τροπολογία στην έκθεση για τον ρόλο της τρόικας.

Σε αυτήν, αφού επισημαίνεται ο καταστροφικός κοινωνικός αντίκτυπος της κρίσης και των πολιτικών της τρόικας, ζητούνται επείγοντα μέτρα για την ανάσχεση της αύξησης του αριθμού των αστέγων στις χώρες όπου εφαρμόζονται προγράμματά της και καλείται η Ευρωπαϊκή Επιτροπή να στηρίξει σχετικές πολιτικές.