https://www.reportersunited.gr/7579/poios-ftaiei-gia-tin-energeiaki-akriveia-stin-ellada/

 

Κερδίζοντας από τον πόνο των άλλων

Μπάμπης Μιχάλης (από την ΕφΣυν)

• A-
• A+

Εκθεση-κόλαφος από την Oxfam: Στη διάρκεια των 24 μηνών της πανδημίας δημιουργήθηκαν 573 νέοι δισεκατομμυριούχοι, δηλαδή ένας κάθε 30 ώρες! ● Η συνολική περιουσία των δισεκατομμυριούχων άγγιξε τα 12,7 τρισ. δολάρια, 3,78 τρισ. περισσότερα από το 2020 ● Περίπου 263 εκατ. άνθρωποι θα διολισθήσουν πιθανότατα σε καθεστώς ακραίας φτώχειας φέτος.

Για κάθε έναν δισεκατομμυριούχο που δημιουργήθηκε στη διάρκεια της πανδημίας σχεδόν ένα εκατομμύριο άνθρωποι θα οδηγηθούν πιθανότατα φέτος στην ακραία φτώχεια, προειδοποιεί η Oxfam. Η νέα έκθεση της ΜΚΟ «Profiting from Pain», που δημοσιεύτηκε χθες με αφορμή τη φετινή συνάντηση της παγκόσμιας ελίτ στο Νταβός της Ελβετίας για το Παγκόσμιο Οικονομικό Φόρουμ, τσακίζει κόκαλα. Δείχνει με σαφήνεια ότι καθώς εκατομμύρια άνθρωποι πέθαιναν την τελευταία διετία από τον Covid-19 και ακόμα περισσότεροι βυθίζονταν στην ανέχεια από την ακρίβεια, οι δισεκατομμυριούχοι της υφηλίου αβγάτιζαν τον πλούτο τους με τον ταχύτερο ρυθμό των τελευταίων 23 ετών, κερδίζοντας κυριολεκτικά από τον πόνο των συνανθρώπων τους.

Η έκθεση αποκαλύπτει ότι στη διάρκεια των 24 μηνών της πανδημίας δημιουργήθηκαν 573 νέοι δισεκατομμυριούχοι, δηλαδή ένας κάθε 30 ώρες. Ο αριθμός τους παγκοσμίως άγγιξε τους 2.668 ενώ η συνολική τους περιουσία τα 12,7 τρισ. δολάρια, 3,78 τρισ. περισσότερα απ’ ό,τι το 2020. Ο πλούτος τους έχει τριπλασιαστεί από το 2000 και ισοδυναμεί πλέον με το 13,9% του παγκόσμιου ΑΕΠ. Οι 10 πλουσιότεροι άνθρωποι του κόσμου κατέχουν περισσότερα απ’ όσα το φτωχότερο 40% της ανθρωπότητας, δηλαδή 3,1 δισεκατομμύρια άνθρωποι. Για να βγάλει ένας εργαζόμενος του φτωχότερου 50% του παγκόσμιου πληθυσμού όσα ένας εκ των δισεκατομμυριούχων κερδίζει σε ένα χρόνο θα χρειαστεί να εργαστεί πάνω από 112 χρόνια.

Εχοντας όλα αυτά κατά νου, η εκτελεστική διευθύντρια της Oxfam, Gabriela Bucher, είπε χθες μεγάλες αλήθειες προς πολιτικούς και κυβερνήσεις: «Ο πλούτος των δισεκατομμυριούχων δεν αυξήθηκε επειδή είναι πιο έξυπνοι ή εργάζονται πιο σκληρά. Οι εργαζόμενοι είναι αυτοί που εργάζονται σκληρότερα, με χαμηλότερες αμοιβές και σε χειρότερες συνθήκες. Οι πολύ πλούσιοι αντίθετα έχουν παγιδεύσει το σύστημα ατιμωρητί εδώ και δεκαετίες και τώρα καρπώνονται τα οφέλη. Εχουν καταλάβει ένα συγκλονιστικό ποσό του παγκόσμιου πλούτου ως αποτέλεσμα των ιδιωτικοποιήσεων και μονοπωλίων, εξοβελίζοντας κάθε είδους ρύθμιση και δικαιώματα των εργαζομένων, ενώ την ίδια στιγμή κρύβουν τα λεφτά τους σε φορολογικούς παραδείσους, όλα με τη συνενοχή των κυβερνήσεων», κατήγγειλε.

«Την ίδια στιγμή», πρόσθεσε, «εκατομμύρια άλλοι άνθρωποι παραλείπουν γεύματα, κλείνουν τη θέρμανση, καθυστερούν λογαριασμούς και αναρωτιούνται τι άλλο μπορούν να κάνουν για να επιβιώσουν. Σε όλη την Ανατολική Αφρική ένα άτομο πιθανότατα πεθαίνει κάθε λεπτό από την πείνα. Αυτή η τραγελαφική ανισότητα σπάει τους δεσμούς που μας κρατούν ενωμένους σαν ανθρωπότητα. Είναι διχαστική, διαβρωτική και επικίνδυνη. Η ανισότητα κυριολεκτικά σκοτώνει».

Η Oxfam υπογραμμίζει ότι φέτος 263 εκατ. άνθρωποι θα διολισθήσουν πιθανότατα σε καθεστώς ακραίας φτώχειας με ρυθμό ένα εκατομμύριο κάθε 33 ώρες. Δηλαδή με τον ίδιο περίπου ρυθμό (30 ώρες) που στη διάρκεια της πανδημίας ξεπεταγόταν ένα νέος δισεκατομμυριούχος.

Η έκθεση της Oxfam κάνει ιδιαίτερη αναφορά στα κέρδη-ρεκόρ που καταγράφουν οι εταιρείες ενέργειας, τροφίμων και φαρμάκων -τομείς που ακμάζουν τα τελευταία δύο χρόνια και στους οποίους τα μονοπώλια είναι αρκετά συνηθισμένα. Η έρευνα αποκαλύπτει ότι οι δισεκατομμυριούχοι των κλάδων των τροφίμων και της ενέργειας αύξησαν συνολικά τον πλούτο τους στην τελευταία διετία κατά 453 δισ. δολάρια, δηλαδή κατά 1 δισ. δολάριο κάθε δύο ημέρες! Οι 5 μεγαλύτερες εταιρείες ενέργειας (BP, Shell, TotalEnergies, Exxon και Chevron) κερδίζουν κάθε δευτερόλεπτο 2.600 δολάρια. Στον κλάδο των τροφίμων προστέθηκαν 62 νέοι δισεκατομμυριούχοι εκ των οποίων οι 4 ήταν της οικογένειας Cargill, η οποία έχει πλέον 12. Μαζί με άλλες τρεις εταιρείες η Cargill ελέγχει το 70% της παγκόσμιας αγοράς αγροτικών προϊόντων. Πέρυσι κατέγραψε τα μεγαλύτερα κέρδη στην ιστορία της (5 δισ. δολάρια). Κέρδη-ρεκόρ αναμένει και φέτος.

Νέους δισεκατομμυριούχους (40) πρόσθεσε όμως και ο κλάδος των φαρμακοβιομηχανιών. Κάποιες εξ αυτών όπως η Moderna και η Pfizer κερδίζουν 1.000 δολάρια το δευτερόλεπτο μόνο από τα εμβόλια Covid-19. Παρά το γεγονός ότι η ανάπτυξη των σκευασμάτων τους στηρίχτηκε με κρατικά κεφάλαια χρεώνουν τις κυβερνήσεις έως και 24 φορές περισσότερο από το δυνητικό κόστος παραγωγής γενόσημων εμβολίων. Την ίδια στιγμή το 87% των ανθρώπων σε χώρες χαμηλού εισοδήματος δεν έχει ακόμη εμβολιαστεί πλήρως.

Για την Oxfam οι ηγέτες που μαζεύονται στο Νταβός πρέπει να επιλέξουν: Ή να συνεχίσουν να δρουν ως πληρεξούσιοι των δισεκατομμυριούχων που λεηλατούν τις οικονομίες τους ή να λάβουν τολμηρά μέτρα για το συμφέρον των μεγάλων πλειοψηφιών τους. Και αυτό με απλά λόγια σημαίνει φορολόγηση -επιτέλους- του μεγάλου πλούτου.

Το G7 επίκεντρο της παγκόσμιας ...φοροδιαφυγής

Μπάμπης Μιχάλης (Από την ΕφΣυν)

• A-
• A+

Φόροι 115 δισ. δολαρίων χάνονται κάθε χρόνο εξαιτίας των υπηρεσιών χρηματοοικονομικού απορρήτου που παρέχουν απλόχερα σε πολυεθνικές, ολιγάρχες, φοροφυγάδες, διεφθαρμένους πολιτικούς, πλούσιους οι επτά ισχυρότερες οικονομίες του πλανήτη ● Πρώτες στις υπηρεσίες χρηματοοικονομικού απορρήτου οι ΗΠΑ, «το καλύτερο μέρος για να κρυφτούν και να ξεπλυθούν παράνομα κέρδη».

Χαμένους φόρους άνω των 115 δισ. δολαρίων κοστίζουν κάθε χρόνο στην υφήλιο οι 7 πλουσιότερες χώρες του κόσμου (G7), οι οποίες συνεχίζουν να διευκολύνουν το χρηματοοικονομικό απόρρητο, βοηθώντας πολυεθνικές εταιρείες και τους πλούσιους ιδιώτες να φοροδιαφεύγουν.

Η εκτίμηση έρχεται από το Δίκτυο Φορολογικής Δικαιοσύνης (Tax Justice Network-TJN) που πριν από λίγες ημέρες έδωσε στη δημοσιότητα την έκθεση Financial Secrecy Index, η οποία κατατάσσει τις χώρες της υφηλίου ανάλογα με τον βαθμό στον οποίο τα χρηματοοικονομικά και νομικά τους συστήματα βοηθούν άτομα, επιχειρήσεις και άλλες οντότητες να αποκρύψουν την ιδιοκτησία και τα περιουσιακά στοιχεία τους.

Η έκθεση και ο σχετικός δείκτης (που διαμορφώνεται βάσει της διαφάνειας, της μυστικότητας σε μια χώρα και του όγκου χρηματοοικονομικών υπηρεσιών που παρέχονται από αυτήν στους ξένους μη κάτοικους) αποκάλυψαν ότι πέντε χώρες της G7 –ΗΠΑ, Βρετανία, Γερμανία, Ιταλία και Ιαπωνία– υπονόμευσαν καθοριστικά στη διάρκεια του 2021 την πρόοδο που επιτεύχθηκε από τον υπόλοιπο κόσμο για τη μείωση της παροχής υπηρεσιών χρηματοοικονομικού απορρήτου. Αυτή η μικρή ομάδα πλούσιων χωρών, που είχε και τον κύριο λόγο στις διαπραγματεύσεις για την υιοθέτηση παγκόσμιων κανόνων, είχε και τη μεγαλύτερη ευθύνη για τη διευκόλυνση της παγκόσμιας φορολογικής κατάχρησης και φοροδιαφυγής.

Στην κορυφή της λίστας ήταν οι ΗΠΑ, οι οποίες, αρνούμενες να ανταλλάξουν πληροφορίες με τις φορολογικές αρχές άλλων χωρών, αύξησαν από το 2020 την παροχή υπηρεσιών χρηματοοικονομικού απορρήτου -όπως αυτές που χρησιμοποιούν οι Ρώσοι ολιγάρχες, οι φοροφυγάδες και οι διεφθαρμένοι πολιτικοί- κατά 31%. Η υπερδύναμη, όπως ομολόγησε χαρακτηριστικά τον περασμένο Δεκέμβριο η Αμερικανίδα υπουργός Οικονομικών Τζάνετ Γέλεν, είναι ενδεχομένως αυτή τη στιγμή «το καλύτερο μέρος για να κρυφτούν και να ξεπλυθούν παράνομα κέρδη». Η βαθμολογία που έδωσε το TJN στις ΗΠΑ αποτελεί τη χειρότερη που έχει καταγραφεί από το 2009 όταν ξεκίνησε ή σύνταξη της λίστας και σχεδόν διπλάσια της αμέσως επόμενης -και πασίγνωστης για το τραπεζικό της απόρρητο- Ελβετίας.

Ούτε λίγο ούτε πολύ, οι ΗΠΑ παρέχουν σήμερα περισσότερο χρηματοοικονομικό απόρρητο απ’ ό,τι η Ελβετία, οι Βερμούδες και τα Νησιά Κεϊμάν μαζί. Τα τελευταία, αν και ήταν έως πρόσφατα πρώτα στην κατάταξη, προχωρώντας σε κάποια μέτρα διαφάνειας υποχώρησαν στη 14η θέση. Τη 14η θέση κατείχε το 2020 η Γερμανία, η οποία επέστρεψε ξανά στο top 10, καταλαμβάνοντας την 7η θέση, ενώ και η Ιαπωνία συνέχισε την ανοδική της πορεία καταλαμβάνοντας αντίστοιχα την 6η. Από τις επτά χώρες του G7 μόνο η Γαλλία και ο Καναδάς μείωσαν τις υπηρεσίες χρηματοπιστωτικού απορρήτου υποχωρώντας στην κατάταξη.

Η συνολική απώλεια εσόδων για το παγκόσμιο φορολογικό σύστημα εκτιμάται στα 483 δισ. δολάρια ετησίως. Το μεγαλύτερο μέρος αυτών μεταφέρεται σε υπεράκτιους φορολογικούς παραδείσους όπου, όπως πιστεύεται, υπάρχει «παρκαρισμένος» εκεί σήμερα πλούτος περίπου 10 τρισ. δολαρίων, ποσόν που είναι δυόμισι φορές μεγαλύτερο από την αξία όλων των χαρτονομισμάτων και κερμάτων δολαρίου και ευρώ που κυκλοφορούν αυτή τη στιγμή στον κόσμο.

Μεγαλύτερος χαμένος της διασυνοριακής φορολογικής κατάχρησης είναι οι χώρες χαμηλότερου εισοδήματος. Οι απώλειες φορολογικών εσόδων αυτών αντιστοιχούν στο ήμισυ των προϋπολογισμών τους για τη δημόσια υγεία. Οι χώρες αυτές έχουν αποκλειστεί από τη συζήτηση για τη διαμόρφωση των διεθνών κανόνων, η οποία ανατέθηκε στον ΟΟΣΑ του ανεπτυγμένου κόσμου. Οι χώρες-μέλη του ΟΟΣΑ είναι όμως οι πλέον υπεύθυνες για την παγκόσμια φορολογική κατάχρηση πολυεθνικών και πλουσίων. Σύμφωνα με τις εκτιμήσεις του TJN ήταν υπεύθυνες για το 78% των ύψους 483 δισ. δολαρίων φορολογικών εσόδων που χάθηκαν πέρυσι σε όλον τον κόσμο.

Ετσι, την προηγούμενη εβδομάδα οι υπουργοί Οικονομικών της Αφρικανικής Ενωσης, που εκπροσωπεί περίπου έναν στους 6 κατοίκους της Γης και περισσότερο από το 25% των χωρών-μελών του ΟΗΕ, κάλεσαν τα Ηνωμένα Εθνη να ξεκινήσουν αυτά διαπραγματεύσεις για μια συμφωνία για την ολοκληρωμένη αντιμετώπιση της απειλής της διασυνοριακής φορολογικής κατάχρησης. Είναι η πρώτη φορά που μια ομάδα χωρών της υφηλίου απαιτεί να μεταβιβαστεί η θέσπιση κανόνων για τη διεθνή φορολογία από τα χέρια λίγων πλούσιων χωρών (και τον ΟΟΣΑ) προς τον ΟΗΕ.

 Η ΠΡΟΤΕΡΑΙΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΚΕ

Ναι, να χαρώ πολύ που η ΝΔ έχασε την πρωτιά στους φοιτητές.

Μπορώ όμως να χαρώ που πήρε την πρωτιά ένα κόμμα που έχει ως ιδεολογία του τον σταλινισμό;;; " Επί Στάλιν υπήρχε σοσιαλισμός μετά όχι", έτσι μου έλεγε ένας κνίτης πριν περίπου τρία ή τέσσερα χρόνια έξω από το Πολυτεχνείο. Δεν πρόλαβα να του πω ότι η λογική αυτή είναι απολύτως αντιμαρξιστική, απολύτως αντιδιαλεκτική. -έπιασε βροχή. Είναι αδύνατον να μην έχει σχέση το προηγούμενο με το επόμενο. Μου είπε επίσης ότι το μόνο κόμμα επαναστατικό στην Ευρώπη είναι το ΚΚΕ! Όταν του αντέτεινα ότι όλα τα ΚΚ στην Ευρώπη είναι απολύτως ρεφορμιστικά δεν είχε να μου τίποτα.

Το ΚΚΕ δεν επηρεάζει ούτε στο ελάχιστο την πολιτική ζωή της χώρας μας. Δεσμεύει ζωντανές νεανικές δυνάμεις- με μύθους και επαναστατική γυμναστική- που θα μπορούσαν με μια άλλη πολιτική, ριζικά διαφορετική, σημερινή, να βοηθήσει τους αδύναμους όλων των κατηγοριών. Αυτός, εξάλλου, είναι ο προορισμός, ο ρόλος της Αριστεράς.

Η εντύπωση που αποκομίζω είναι ότι η ηγεσία του έχει μία και μόνο έγνοια: πως θα διατηρήσει τα ποσοστά του αγνοώντας αρχές, αξίες και δεσμεύσεις. Η ηγεσία του βλέποντας τη συρρίκνωση των ευρωπαϊκών, και όχι μόνο, ΚΚ διακατέχεται πλήρως από υπαρξιακό άγχος. Αυτό δείχνει και το γεγονός ότι στέλνει αντιπροσώπους της στο συνέδριο της ΝΔ, στην πολιτική έκφραση του ταξικού της αντίπαλου, δεν στέλνει όμως στο συνέδριο του ΣΥΡΙΖΑ. Είναι προφανές πως φοβάται διαρροή ψηφοφόρων του προς τον ΣΥΡΙΖΑ και επιδιώκει με κάθε τρόπο, την απόλυτη οριοθέτηση του απέναντί του, το κύριο μέλημα του. Δεν φαίνεται να γνοιάζεται για την απολύτως ταξική πολιτική της ΝΔ, η οποία αναδιανέμει ανενδοίαστα και προκλητικά τον πλούτο της χώρας από τους οικονομικά αδύναμους προς τους οικονομικά ισχυρούς. Ίσως πιστεύει, αφελώς, πως όσο χειροτερεύουν οι συνθήκες ζωής τόσο θα παίρνει τα πάνω του το κόμμα! Η δυστυχία που εν τω μεταξύ θα πλήττει ανεπανόρθωτα τους αδύναμους της κοινωνίας δεν φαίνεται να το απασχολεί. Πρώτη του προτεραιότητα η ύπαρξη του και μόνο. Μοιάζει με μνημείο που αντέχει στο χρόνο...

Ολύμπιος Δαφέρμος

Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντα

 Ο ΜΑΗΣ ΤΟΥ '68 ΚΑΙ ΤΟ ΠΟΛΥΤΕΧΝΕΙΟ

Γιώργος Σταματόπουλος (Εφημερίδα των Συντακτών 16/5/22)

Σε ένα ολιγοσέλιδο βιβλιαράκι ο Ολύμπιος Δαφέρμος πλησιάζει με νηφαλιότητα και ψύχραιμη ματιά τις εξεγέρσεις στη Γαλλία, τον Μάη του '68 και στην Ελλάδα το 1973 αναζητώντας κοινά σημεία και ευρίσκοντας αρκετές διαφορές τις οποίες δεν διστάζει να εκθέσει, προς συζήτηση κυρίως. Εξετάζει κατ' αρχάς τις κοινωνικές αλλά και τις διεθνείς συνθήκες που επικρατούσαν, τις συνδέει με την αποκορύφωση του υλικού πολιτισμού στην Ευρώπη και τα αδιέξοδα που αυτός έχει επιφέρει στις μάζες, ύστερα από έναν εξοντωτικό παγκόσμιο πόλεμο και στη συνέχεια τη ροπή όλων για κατανάλωση και ευδαιμονισμό, σαν αντίδραση στη φρίκη του πολέμου.

Στην Ελλάδα δεν έχει κοπάσει ακόμη το κυνήγι των αριστερών, είναι νωπές οι μνήμες από την τρομοκρατία της Δεξιάς και επιπλέον το φοιτητικό κίνημα αντιμετωπίζει τη χούντα των συνταγματαρχών [το κίνημα εμφανίζεται το 1972, λέει ο συγγραφέας, φοιτητής του Πολυτεχνείου τα επίμαχα εκείνα χρόνια - στην ουσία την ιστορία αυτού του κινήματος προβάλλει και όχι τις μέρες του Πολυτεχνείου].

Είναι γεγονός ότι ο Μάης έφερε τα πάνω κάτω στη Γαλλία και κέρδισε πολλά: Αμφισβήτησε την ιεραρχία, τους κοινωνικούς καταναγκασμούς, την υπακοή, τον καταναλωτισμό, την αλλοτριωτική εργασία· ελεύθερες ερωτικές σχέσεις και δικαιώματα μειονοτήτων· κριτική στη λειτουργία της οικογένειας, την ψυχιατρική, το σχολείο, το εργοστάσιο, τη φυλακή, την τέχνη· ανάπτυξη οικολογικών κινημάτων, συμπαράσταση στους μετανάστες-γυναίκες-ομοφυλόφιλους.

Εν τούτοις ο Μάης θεωρήθηκε υπεύθυνος για την αποδιοργάνωση των σχολείων και πανεπιστημίων, την αύξηση της εγκληματικότητας, τις περιστασιακές ερωτικές σχέσεις, τη διάλυση της οικογένειας, όπως και το Πολυτεχνείο θεωρήθηκε υπεύθυνο για την εισβολή του Αττίλα! Και ο Μάης και το αντιδικτατορικό κίνημα κυνηγήθηκαν και συκοφαντήθηκαν ανελέητα, και αυτό γιατί έστρεψαν τα νώτα στα επίσημα κόμματα και δεν είχαν καμία χειραγώγηση από την Αριστερά. Η τελευταία, αμήχανη και άβουλη, δεν μπόρεσε, ούτε στη Γαλλία ούτε εδώ, να εκμεταλλευτεί το νεανικό πάθος και το λαϊκό έρεισμα, που είχε αυτό το πάθος [στη Γαλλία, όχι εδώ].

Πολλοί έχουν ερμηνεύσει τα κινήματα αυτά: σοσιαλιστές, φιλελεύθεροι, νεοσταλινικοί, καταστασιακοί, σοσιαλδημοκράτες, άσχετοι και λοιποί· οι περισσότεροι, αν όχι όλοι, πνέουν μένεα ακριβώς διότι αυτά μεγαλούργησαν χωρίς τη βοήθειά τους - πώς μπορούν οι κατεστημένοι να μην είναι δειλοί, να μη φοβούνται μη χάσουν την εξουσιούλα τους; Τα κινήματα αυτά ήσαν ο αποπομπαίος τράγος που «θα απάλλασσε από τις ευθύνες την πολιτική και οικονομική ελίτ, τους πραγματικούς ενόχους [της κρίσης], οι οποίες είχαν καταληστεύσει τον δημόσιο και κοινωνικό πλούτο».

Σημειώνει στο Επίμετρο ο συγγραφέας: «Τώρα και χρόνια γίνονται επίμονες προσπάθειες κατασυκοφάντησης και αποδόμησης της εξέγερσης του Πολυτεχνείου. Φαίνεται πως αυτή η αυθόρμητη, ακηδεμόνευτη και απολύτως ειρηνική εξέγερση δεν άρεσε και δεν αρέσει σε πολλούς για διάφορους λόγους». Τι να πεις. Μέχρι και για τη χρεοκοπία της χώρας θεωρήθηκε υπεύθυνη η «γενιά του Πολυτεχνείου»!

Εχει σημασία η αμόλυντη και καθαρή ματιά του συγγραφέα, η ειλικρινής αγωνία του και το ειρηνικό του... οπλοστάσιο (εκδ. Εταιρεία Σύγχρονης Ιστορίας)

 

ΠΟΙΟΣ ΝΑ ΤΟ ΠΙΣΤΕΥΕ!

(Επί τη μαύρη επετείω)

Ποιος να το πίστευε όταν παρακολουθούσαμε τη δράση των αντιστασιακών, τις λεβέντικες απολογίες τους, τους βασανισμούς τους, όταν το αντιδικτατορικό φοιτητικό κίνημα σήκωνε τις ελπίδες μας στον ουρανό, όταν οι ασφαλίτες της χούντας αδυνατούσαν να καταστείλουν το κίνημα, όταν τα ονείρατα μας ήταν η δικιά μας πραγματικότητα, όταν οι χουνταίοι  αποκαλύπτονταν όχι μόνο ως βάρβαροι αλλά και ως γελοίοι, όταν ξεσηκώθηκε και ένα τμήμα του πληθυσμού μαζί με τους φοιτητές ενάντια στους βάρβαρους, όταν βύθισαν την Κύπρο στο έγκλημα και στον πόνο. Ποιος να το πίστευε ότι τόσα χρόνια μετά (1974-2022) θα είχαμε τρεις (3) υπουργούς χουντικούς!!!  «Κατάκτηση» της συντηρητικής παράταξης και αυτό…

21-4-22

 

ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Ο ΟΗΕ;;;

Πάνω από 50 μέρες συνεχίζεται ο πόλεμος στην Ουκρανία και ΟΥΔΕΜΙΑ κίνηση για τον τερματισμό του δεν έχει γίνει από την πλευρά του ΟΗΕ!!! Καμιά πρωτοβουλία δεν έχει αναλάβει ο Γενικός Γραμματέας του ΟΗΕ. Γιατί άραγε; Ας γράψω τις σκέψεις μου: Ο εκάστοτε ΓΓ του ΟΗΕ διάκειται φιλικά, πολύ φιλικά θα έλεγα προς τις ΗΠΑ. Ένα το κρατούμενο. Δεύτερο. Ο πόλεμος αυτός εξασθενεί τη Ρωσία, ανασταίνει το ΝΑΤΟ, ρίχνει στην αγκαλιά των ΗΠΑ την Ευρώπη, εξαρτά ενεργειακά την Ευρώπη από τις ΗΠΑ ( προμήθεια υγροποιημένου αερίου) και απομακρύνει μια συνεργασία σε πολλά επίπεδα Ρωσίας- Ευρώπης. Τούτο το τελευταίο είναι ο μέγας τρόμος των ΗΠΑ. Αν αυτή η συνεργασία γινόταν ποτέ, θα ήταν ασυναγώνιστη. Επομένως από τον πόλεμο αυτό μόνο οι ΗΠΑ βγαίνουν κερδισμένες. Εξ ου και η πλήρης αδράνεια του ΟΗΕ. Αλλά υπάρχουν και άλλα γεγονότα που ενισχύουν την παραπάνω λογική. Ο πρόεδρος των ΗΠΑ προέβλεψε, δημοσίως, ότι η Ρωσία θα εισβάλει στην Ουκρανία και ταυτόχρονα δήλωσε, τουλάχιστον δύο φορές, ότι οι ΗΠΑ δεν θα επέμβουν στρατιωτικά. Ήταν σαν να έλεγε στη Ρωσία εισβάλετε. Δεν έχετε να φοβηθείτε τίποτα. Δεν ξέρουμε βέβαια τι υποσχέσεις έδινε κρυφίως στην ηγεσία της Ουκρανίας. (Ίσως υπάρχει αναλογία με τις υποσχέσεις της CIA προς τον "δικό μας" Ιωαννίδη για την ανατροπή του Μακάριου). Η ηγεσία της Ουκρανίας ή έκανε εγκληματικά λάθη στην εκτίμηση της κατάστασης μη παίρνοντας καμιά πρωτοβουλία αποτροπής του πολέμου -καταστρέφεται τώρα η χώρα της- ή βασίστηκε σε διαβεβαιώσεις τύπου CIA-Ιωαννίδη. Δεν μπορώ να εξηγήσω με διαφορετικό τρόπο την όλη εξέλιξη των γεγονότων. (Εφημερίδα των Συντακτών 22-4-22)

 

 1 ΚΡΗΤΗ - Απελευθέρωση 1945 

Σήφη Μανουσογιαννάκη - Αντιναύαρχου ΠΝ ε.α. 

 Αφορμή για την συγγραφή αυτού του κειμένου μου έδωσε η ανάγνωση μερικών άρθρων στο διαδίκτυο αλλά κυρίως η ανάγνωση του βιβλίου της Μάρως Δούκα « Το δίκιο είναι ζόρικο πολύ». Το κυρίαρχο ερώτημα που προέκυπτε ήταν γιατί Γερμανικά στρατεύματα παρέμειναν στην Κρήτη από τότε που απελευθερώθηκε η υπόλοιπη Ελλάδα τον Οκτώβριο του 1944 μέχρι τον Μάιο του 1945 διατηρώντας όλο τον οπλισμό τους και συμπεριφερόμενοι ως στρατός κατοχής. Κατά την διάρκεια του πολέμου ο αντιχιτλερικός συνασπισμός πρόβαλε τον αγώνα του ως απελευθερωτικό και δίκαιο έναντι του κατακτητικού και ληστρικού πολέμου της Γερμανίας, Ιαπωνίας, Ιταλίας και των δορυφόρων τους εις βάρος των άλλων λαών. Στην ουσία ο πόλεμος αυτός έμελλε να αποδειχθεί ως σύγκρουση των ισχυρών για την κυριαρχία τους πρώτα στον Ευρωπαϊκό χώρο και ύστερα στον παγκόσμιο. Η μεταπολεμική πορεία της ανθρωπότητας έρχεται να επιβεβαιώσει, ως αποτέλεσμα, τα αίτια της έκρηξής του. Οι τελευταίοι Γερμανοί στην Κρήτη. Φόρτωση μοτοσυκλέτας σε αεροσκάφος της Λουφτβάφε. Το 1944 είχε γίνει πλέον φανερό ότι η Γερμανία θα έχανε τον πόλεμο. Η προέλαση των Σοβιετικών προς δυσμάς και νότια απειλούσε σοβαρά τα Γερμανικά στρατεύματα των Βαλκανίων. Η κατάσταση στην Ελλάδα αρχίζει να περιπλέκεται. Η Αγγλία φοβάται μήπως η Ελλάδα διολισθήσει μεταπολεμικά σε κομουνιστική επιρροή, κατάσταση, που θα απειλούσε τα ζωτικά της συμφέροντα. Άλλωστε διαχρονικός στρατηγικός στόχος των Άγγλων για την Ελλάδα ήταν η διατήρηση της Αγγλικής επιρροής στον Ελληνικό χώρο, ώστε να διασφαλίζονται στο διηνεκές τα συμφέροντα της Αυτοκρατορίας στην ανατολική Μεσόγειο. Το πολιτικό σκηνικό το οποίο οι Άγγλοι θέλουν να 2 διαμορφώσουν και να επιβάλουν προβλέπει την επιστροφή του ανεπιθύμητου για την συντριπτική πλειοψηφία των Ελλήνων Βασιλιά Γεωργίου, προσώπου όμως ιδιαίτερης προσήλωσης στις Αγγλικές επιδιώξεις και απολύτου εμπιστοσύνης για τον Τσόρτσιλ. Γράφει ο ταξίαρχος Έντυ Μάερς στο έργο του “Ελληνική Περιπλοκή ότι σύμφωνα με τις πολιτικές οδηγίες που έλαβε τον Απρίλιο του 1943 «Ο Βασιλεύς της Ελλάδος Γεώργιος είναι και θα εξακολουθήσει να θεωρείται ο νόμιμος Ανώτατος Άρχων του Ελληνικού Κράτους μέχρι της στιγμής κατά την οποίαν το Ελληνικό Σύνταγμα τυχόν θα ετροποποιήτο ως αποτέλεσμα της ελευθέρας εκφράσεως της θελήσεως του Ελληνικού λαού υπό συνθήκας ηρεμίας. Η Βρετανική Κυβέρνηση οφείλει προφανώς στον Βασιλέα της Ελλάδος μεγάλη ευγνωμοσύνη διότι παρέμεινε σταθερά πιστός Σύμμαχος ιδίως κατά το 1941 οπότε αν η Ελλάς συνθηκολογούσε θα απέφευγε την κατάληψη της μικράς χώρας της από τας Γερμανικάς ορδάς». Οι πολεμικές ενέργειες των Άγγλων συντονίζονταν από ένα πολυσύνθετο πλέγμα υπηρεσιών και ήταν –το Υπουργείο Αμύνης, το Υπουργείο Εξωτερικών, η Υπηρεσία Ειδικών Επιχειρήσεων (SΟΕ) οι αρχηγοί του Επιτελείου και οι υφιστάμενοι τους. Πολλές φορές διαπιστώθηκαν ασυμφωνίες μεταξύ των φορέων αυτών που αφορούσαν μόνο σε θέματα τακτικής. Δεν παρεξέκλιναν όμως από τον στρατηγικό στόχο. Η SOE (Special Operations Executive) δημιουργήθηκε το 1940 μετά την καταστροφή στην Δουνκέρκη και είχε ως αποστολή το σαμποτάζ και την ανατρεπτική δράση στις κατεχόμενες από τους Γερμανούς χώρες καθώς και την ενίσχυση των ανταρτικών και των κινημάτων αντίστασης των χωρών αυτών. Οπωσδήποτε η αποστολή αυτή προϋπέθετε και πολιτικές κατευθύνσεις. Γι’αυτό ακριβώς τον λόγο πράκτορες της SΟΕ στάλθηκαν και στην χώρα μας κατά την διάρκεια της κατοχής. Από τις αρχές του 1944 εντάθηκε η πολιτική τους δράση. Σε’ αυτή την περίοδο οι Άγγλοι ενέτειναν τις προσπάθειες τους ώστε να εξασφαλίσουν μια ισορροπία δυνάμεων στην Ελλάδα όταν θα αποχωρούσαν οι Γερμανοί καθώς δεν ήταν καθόλου βέβαιοι ότι το ΕΑΜ και ο ΕΛΑΣ θα επέτρεπαν την επιστροφή της κυβέρνησης Παπανδρέου από την Αίγυπτο. Η γιγάντωση του ΕΑΜ που ελεγχόταν πλήρως από το ΚΚΕ δεν δημιουργούσε ευνοϊκές προοπτικές για τους Εγγλέζους. Στα μέσα του 1944 έγιναν ορισμένες επαφές ανάμεσα σε βρετανούς πράκτορες και διοικητές γερμανικών στρατιωτικών μονάδων στην Ελλάδα που έδειχναν διατεθειμένοι να παραδοθούν. Γράφει ο Lars Baerentzen στο Η ΕΛΛΑΔΑ ΣΤΗ ΔΕΚΑΕΤΙΑ 1940-1950 ΕΝΑ ΕΘΝΟΣ ΣΕ ΚΡΙΣΗ «Μια έκθεση που συντάχθηκε στο στρατηγείο της Force 133 (SOE) στις 13 Αυγούστου περιγράφει τρεις τρόπους ενεργείας. Αφού( η έκθεση) αναλύει το θέμα της παράδοσης των Γερμανών με ή χωρίς επακόλουθη εκκένωση αναφέρεται στον τρίτο τρόπο ως εξής: Ποιοί χαιρετούν ναζιστικά το στρατό κατοχής, τον Μάη του ‘45,στα Χανιά ; 3 « μια μυστική συμφωνία, με την οποία οι Γερμανοί διοικητές δέχονται να διατηρήσουν το status quo και να υπακούουν στις διαταγές μας. Πλεονεκτήματα: Καμία αλλαγή στην εσωτερική κατάσταση της Ελλάδας. Ομαλή μετάβαση της εξουσίας στους Συμμάχους στην κατάλληλη στιγμή. Δυνατότητα αμέσου ελέγχου των ελληνικών υποθέσεων. Αυξημένες διευκολύνσεις για πληροφορίες. Μειονεκτήματα: Δυσκολία να διαφυλαχθεί η μυστικότητα. Πολιτικές επιπτώσεις αν η συμφωνία γίνει γνωστή: Ζημιά στην προπαγάνδα». Το έγγραφο τελειώνει με την ακόλουθη παρατήρηση: «Εννοείται ότι αν δεν υπήρχε αντίρρηση να αποκτήσει το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ τα όπλα και το πολεμικό υλικό των γερμανικών μονάδων που παραδίδονται θα μπορούσαν να βρεθούν άλλοι και απλούστεροι τρόποι δράσης». Στις αρχές του Σεπτέμβρη 1944 άρχισε η απαγκίστρωση του Γερμανικού στρατού από τα νησιά του Αιγαίου την Κρήτη και την Πελοπόννησο με κατεύθυνση προς βορρά. Η περίπτωση απελευθέρωσης της Πελοποννήσου είναι χαρακτηριστική και οπωσδήποτε επηρέασε τις εξελίξεις. Οι Γερμανικές δυνάμεις κατά την αποχώρηση τους κατέστρεψαν σιδηροδρομικές γραμμές και γέφυρες αφήνοντας όμως μεγάλες ποσότητες πολεμικού υλικού, όπλα και τρόφιμα, για τα Τάγματα Ασφαλείας. Μετά την αποχώρηση των Γερμανών ο ΕΛΑΣ επετέθη και με αιματηρές μάχες και μαζικές εκτελέσεις ,διέλυσε τα Τάγματα Ασφαλείας και κυριάρχησε στην Πελοπόννησο. Στην Κρήτη τα στρατεύματα κατοχής συγκεντρώθηκαν στα Χανιά με σημεία αναχωρήσεως την Σούδα και το αεροδρόμιο του Μάλεμε. Η αναχώρηση τους γινόταν αεροπορικώς αλλά και με καΐκια και πλοία.. Ξαφνικά και ενώ είχαν φύγει οι 50000 από τις 67000χιλ. Γερμανοιταλών της Κρήτης η φυγή διακόπηκε γιατί τα Γερμανικά αεροπλάνα καταστράφηκαν από τους Άγγλους στα αεροδρόμια της ηπειρωτικής Ελλάδας .Οι απομείναντες περί τις 17000 (11800 Γερμανοί και 4700 Ιταλοί) υπό τον Υποστράτηγο Μπέντακ (Hans Georg Benthack) αναπτύχθηκαν στην παραλιακή λωρίδα που είχε μήκος 65 χιλ. από Γιωργιούπολη μέχρι Πλακάλωνα Κισσάμου και βάθος 16χιλ. προς νότο. Την λωρίδα αυτή ονόμασαν ΟΧΥΡΑ ΘΕΣΗ ΚΡΗΤΗΣ . Γερμανικά στρατεύματα δεν απομακρύνθηκαν επίσης από τα Δωδεκάνησα που ήταν τότε υπό Ιταλική κατοχή παρά το γεγονός ότι με καταδρομικές ενέργειες ο Ιερός Λόχος είχε αποβιβαστεί σ’ αυτά. Τον Μάιο 1945 που οι Γερμανοί συνθηκολόγησαν και παρά τις Ελληνικές προσδοκίες, οι Ελληνικές στρατιωτικές δυνάμεις απομακρύνθηκαν από τα Δωδεκάνησα σε αναμονή των αποφάσεων της τελικής διασκέψεως για την ειρήνη. Οι Δωδεκανήσιοι θα έπρεπε να περιμένουν έως το 1947 για την ενσωμάτωση τους στην Ελλάδα. Η φυγή των Γερμανών από την Κρήτη αλλά και από όλη την Ελλάδα ήταν μαζική και ανεμπόδιστη από τις δυνάμεις των Άγγλων. Όπως προέκυψε μεταγενέστερα είχε συναφθεί Αγγλογερμανική συμφωνία με αντάλλαγμα την παράδοση από τους Γερμανούς της Αθήνας και της Θεσσαλονίκης αμαχητί. Να, πώς περιγράφει το γεγονός ο Άλμπερτ Σπέερ υπουργός της Πολεμικής και Βιομηχανικής Παραγωγής του Χίτλερ σε συνέντευξη του στον Β.Μαθιόπουλο που είχε δημοσιευτεί στο “Βήμα” στα 1976 (το απόσπασμα είναι από το βιβλίο του ίδιου “Ο Δεκέμβριος του 1944”):"Είμαι αυτήκοος μάρτυρας ενός γεγονότος, που μας είχε προκαλέσει πολύ μεγάλη εντύπωση το φθινόπωρο του 1944. Θυμάμαι συγκεκριμένα ότι ο στρατηγός Γιόντλ, αρχηγός του Γενικού (γερμανικού) Επιτελείου, ήρθε μια μέρα και μου ανέφερε ότι επήλθε συμφωνία σε υψηλό επίπεδο μεταξύ Αγγλίας και Γερμανίας, που αφορούσε την Ελλάδα. Η συμφωνία αυτή, πρωτοφανής μέχρι τότε και όπως γνωρίζω ΜΟΝΑΔΙΚΗ σε όλο τον Β` Παγκόσμιο Πόλεμο, αφορούσε - όπως, τουλάχιστον, μου είπε ο Γιόντλ - την εκκένωση της Ελλάδας από τα γερμανικά στρατεύματα χωρίς βρετανική ενόχληση. Η συμφωνία αυτή έγινε στη Λισσαβόνα και το ποιος είχε την πρωτοβουλία δεν ξέρω, αλλά πιστεύω ότι δεν έγινε σε διπλωματικό επίπεδο, αλλά πολύ ψηλότερα, για να μην υπάρξουν ακριτομυθίες. Η πληροφορία για το περίεργο αυτό "τζέντλεμαν αγκρίμεντ" μεταξύ Λονδίνου και Βερολίνου προκάλεσε σε όσους το έμαθαν κατάπληξη. Και, πράγματι, οι Άγγλοι την τήρησαν. Τα γερμανικά πολεμικά και μεταγωγικά σκάφη φορτώθηκαν στρατό από τα ελληνικά νησιά - που εκκένωσαν - πέρασαν, το φθινόπωρο του 1944, ανενόχλητα μπροστά από τα μάτια των Βρετανών και ανάμεσα από τα βρετανικά υποβρύχια στο Αιγαίο και τη Μεσόγειο. Το τίμημα της συμφωνίας, κατά τη γνώμη μου, ήταν να παραχωρήσουν οι Γερμανοί τη Θεσσαλονίκη στους Άγγλους αμαχητί και μ' αυτόν το τρόπο η Ελλάδα να περιέλθει στο δυτικό στρατόπεδο. Και, βέβαια, ο Χίτλερ θα διατηρούσε ανέπαφες τις δικές του δυνάμεις, που κατείχαν το ελληνικό χώρο. ). 4 Στις 7 Οκτωβρίου 1944 αποβιβάστηκαν στην Πελοπόννησο οι πρώτες Αγγλικές στρατιωτικές δυνάμεις. Τα Γερμανικά στρατεύματα αποχώρησαν από την Αθήνα στις 12 Οκτωβρίου. Η Ελληνική κυβέρνηση έφθασε στην Αθήνα στις 18 Οκτωβρίου και ανέλαβε τα καθήκοντα της. Όλη η Ελλάδα εκτός της λωρίδας από την Γεωργιούπολη μέχρι το Καστέλι Κισάμου που ονομαζόταν ΟΧΥΡΑ ΘΕΣΗ ΚΡΗΤΗΣ και κατείχαν ακόμα οι Γερμανοί είχε απελευθερωθεί. Τα ανταρτικά στρατιωτικά σώματα που ανήκαν στην εθνικόφρονα ΕΟΚ αλλά κατά μέγα μέρος στον EΛΑΣ συνέχισαν τις αψιμαχίες με τους Γερμανούς. Γράφει ο καθηγητής του Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης Γ.Μαργαρίτης Ο ΕΛΑΣ μόλις συγκέντρωσε τις δυνάμεις του άρχισε να πιέζει τις Γερμανικές γραμμές. Στις μάχες αποδείxτηκε ότι οι αντάρτες δεν ήταν σε θέση να απειλήσουν τους ισχυρά εξοπλισμένους και περιχαρακωμένους Γερμανούς. Σε μια απελπισμένη κίνηση έγινε προσπάθεια να οργανωθεί στην Αθήνα – με πρωτοβουλία του ίδιου του γραμματέα του ΚΚΕ, Γιώργη Σιάντου – εκστρατευτικό σώμα του ΕΛΑΣ για την Κρήτη κάτω από τις διαταγές του Βαγγέλη Παπαδάκη του «Καπετάν Λευτεριά» που καταγόταν από το νησί. Οι εκρηκτικές εξελίξεις στη Αθήνα και το ξέσπασμα των Δεκεμβριανών – που προκάλεσαν συγκρούσεις και στην Κρήτη – ακύρωσαν όλα αυτά τα σχέδια. Οκτώβρης του 1944 - Ιούλης του 1945 : Γερμανική και Αγγλογερμανική κατοχή στην Κρήτη, μα πιό πολύ στο Νομό Χανίων. Ποιοί και γιατί το αποφάσισαν ; Ποιοί τους βοήθησαν ; Από την πλευρά τους οι Γερμανοί οργάνωναν επιθέσεις σε περιοχές των ανταρτών με κορυφαία εκείνη στα Κεραμειά στις 11 Νοεμβρίου 1944. Στις 8 Δεκεμβρίου επιτέθηκαν στον Βαφέ Αποκορώνου, ενώ μέχρι την αναχώρηση τους από το νησί εκτέλεσαν 23 πατριώτες στην Αγιά.. Στις 14 Νοεμβρίου 1944 ο Γερμανός Στρατηγός Μπέντακ εξέδωσε προκήρυξη στην οποία μεταξύ άλλων έγραφε : «…Oι κομμουνιστικές συμμορίες εις τον χώρο νοτίως των Χανίων χτυπήθηκαν κατά κράτος τόσον βαρέως ώστε τα Χανιά δεν πρέπει να φοβούνται πλέον καμιά κομμουνιστική επίθεση. Κρητικέ λαέ με αυτές τις πολεμικές επιχειρήσεις τους οι Γερμανικές Δυνάμεις σε απαλλάσσουν από την αιτία των ανησυχιών και των φόβων σου με τις οποίες είχες καταληφθεί….». Έκλεινε την προκήρυξη του με μια προειδοποίηση στον Βελεγρή ( Εθνικ. Ομαδ. Κρήτης) που είχε την έδρα του στα Μεσκλά να μην ενοχλεί τους Μελανοχίτωνες Ιταλούς και να μην τους παροτρύνει σε λιποταξία ειδάλλως θα τον βαρύνει το αίμα των στρατιωτών του τάγματος του και τα δάκρυα των γειτονικών χωριών. Στην απελευθερωμένη Κρήτη, (εκτός της ΟΧΥΡΑΣ ΘΕΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ) ο Υποστράτηγος Γ.Φουντουλάκης τον οποίο διόρισε ο Πλαστήρας με την ανάληψη της πρωθυπουργίας του στις αρχές του Γενάρη 1945 σύστησε την Στρατιωτική Διοίκηση Κρήτης αλλά ως τέτοια δεν την αναγνώρισαν ούτε οι Άγγλοι ούτε το κράτος της Αθήνας. Δεν αντέδρασαν απλά την αγνόησαν. 5 Από την αρχή της κατοχής πράκτορες της Αγγλικής Υπηρεσίας Ειδικών Επιχειρήσεων “ SOE” ή FORCE 133 δρούσαν σε στρατιωτικό αλλά κυρίως σε πολιτικό επίπεδο στην Κρήτη. Η εφημερίδα ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ των Χανίων δημοσίευσε το1946 το ακόλουθο κείμενο που παραθέτει επίσης στο βιβλίο του Ο ΕΦΕΔΡΟΠΑΤΕΡΑΣ ο Ανδρέας Νενεδάκης «Τον Απρίλη 1943 ο άγγλος αξιωματικός Φίλντινγκ προπαγάνδιζε πάνω στην Κρήτη για την προσάρτηση της στην Αγγλία με την θεωρία ότι οι Κρητικοί είναι Δωρικής καταγωγής ενώ οι άλλοι Έλληνες είναι Πελασγοί. Ότι οι Κρητικοί δεν είναι Έλληνες αλλά αποτελούν ξεχωριστή φυλή. Ότι οι Κρητικοί μαλώνουν διαρκώς με τους υπόλοιπους Έλληνες και γι’ αυτό καλό θα ήταν να αποτελέσουν ιδιαίτερο κράτος. Αλλά επειδή η Κρήτη είναι μικρή θα ευρίσκεται στη διάθεση των Μεγάλων και γι’ αυτό καλό θα είναι να μπει κάτω από την προστασία της Αγγλίας και να έχει ένα πολίτευμα παρόμοιο με της Αυστραλίας. Ρωτούσε μάλιστα «μήπως οι Αυστραλοί δεν είναι ελεύθεροι;». Και σε συζήτηση είπε πως αν μετά τον πόλεμο δεν κρατήσουν οι Άγγλοι όλη την Κρήτη για λογαριασμό των ,θα κρατήσουν οπωσδήποτε ορισμένα κομμάτια της που θα χρησιμοποιηθούν σαν βάσεις. Στο Κάιρο μάλιστα ο Χιούζ με τον Φίλντινγκ βρήκαν τον Σμήναρχο Ανδρέα Βολάνη (έφυγε με τον συνταγματάρχη Α.Παπαδάκη για την Μέση Ανατολή το 1942 με το Υ/Β ΠΑΠΑΝΙΚΟΛΗΣ) και αφού του μίλησαν για την προσάρτηση της Κρήτης στην Αγγλία και του ανέπτυξαν τα αγαθά που θα έχει η Κρήτη σ’ αυτή την περίπτωση του πρότειναν να έλθει στην Κρήτη μαζί με τον Γύπαρη και τον Κελαιδή για να δουλέψουν πάνω στα χνάρια αυτά. Όταν δε ο Βολάνης τους έδωσε την απάντηση που χρειαζότανε ο Χιούζ τον ρώτησε «και τι θα κάμετε οι Κρητικοί όταν έλθουμε και σας καταλάβουμε;», ο Βολάνης είπε: «Από την Κρήτη περάσανε πολλές αυτοκρατορίες μα καμιά δεν μπόρεσε να κρατήσει. Αλλά αν το επιχειρήσετε αυτό θα σας χτυπήσουμε όπως και τους Γερμανούς. Λυπούμαι μόνο που εγώ σαν αιχμάλωτος σας εδώ στην Μέση Ανατολή δεν θα έχω την τύχη να σας πολεμήσω». Ο Εμμανουήλ Μπαντουβάς εκ των βασικών συντελεστών της αντίστασης στην Κρήτη αφηγήθηκε στον συγγραφέα και καθηγητή Αντώνη Σανουδάκη ότι του προτάθηκε από τον πράκτορα της SOE Γουντχάουζ που εκείνο το διάστημα βρισκόταν στην Κρήτη και συνεργαζόταν με τις ντόπιες δυνάμεις να ηγηθεί (ο Μπαντουβάς) αυτονομιστικής κίνησης με την οικονομική στήριξη της Αγγλίας. Σε αντάλλαγμα ο Μπαντουβάς θα χριζόταν πρώτος πρόεδρος της αυτόνομης Κρήτης. Γράφει ο Δ.Βλαντάς στο βιβλίο του Η ΠΡΟΔΟΜΕΝΗ ΕΠΑΝΑΣΤΑΣΗ 1941-44, Όσο πλησίαζε το τέλος της γερμανικής κατοχής στην Κρήτη, ιδιαίτερα στον νομό Ρεθύμνου άρχισε μια αγγλοκίνητη κίνηση γι’ «αυτονομία» της Κρήτης με επικεφαλής κάποιο Παπαδογιάννη. Την 8η Μαΐου 1945 η Γερμανία παραδόθηκε άνευ όρων στους Συμμάχους. O Μπέντακ έλαβε εντολή να παραδοθεί στους Άγγλους. Στις 9-5-1944 προσγειώθηκε στο αεροδρόμιο του Ηρακλείου το τελευταίο αεροσκάφος της Luftwaffe που μετέφερε τον Μπέντακ. Στις 9 Μάη 1945 το βράδυ στη βίλα ΑΡΙΑΔΝΗ της Κνωσού ο Βρετανός ταξίαρχος Κίρκμαν, εκπρόσωπος του «Ανώτατου σύμμαχου αρχηγού του Μεσογειακού επιχειρησιακού θεάτρου» και ο Γερμανός Διοικητής της γερμανοϊταλικής Φρουράς Κρήτης υπέγραψαν το έγγραφο της τοπικής παράδοσης σε εφαρμογή της γενικής άνευ όρων παράδοσης της Γερμανίας που υπογράφηκε στο Βερολίνο την προηγούμενη μέρα (8.5.1945) από τις ηγεσίες των συμμαχικών στρατών και της Γερμανίας. Αφοπλίστηκαν όμως αργότερα στις 23 Μαΐου 1945 όταν έφτασε στην Κρήτη το σύνταγμα των Άγγλων HAMPSHIRE. Με την ιδιότητα του Στρατιωτικού Διοικητή Κρήτης ο Υποστράτηγος Γ. Φουντουλάκης ζήτησε από την κυβέρνηση του Π. Βούλγαρη και το Ελληνικό Γ.Ε.Σ. οδηγίες για τη συνθηκολόγηση της Γερμανοϊταλικής Φρουράς της ΟΧΥΡΑΣ ΘΕΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ. Πήρε εξουσιοδότηση από τον πρωθυπουργό και υπουργό Στρατιωτικών να συνυπογράψει με τον Άγγλο ταξίαρχο Κρήτης. Το κείμενο που έδωσαν οι Άγγλοι στους Έλληνες και που οι τελευταίοι πίστεψαν ότι είναι αυτό που υπέγραψαν ο Μπέντακ, ο Κίρκμαν και ο Φουντουλάκης, είναι το ακόλουθο: (Γ.Κάββος ΓΕΡΜΑΝΟΙΤΑΛΙΚΗ ΚΑΤΟΧΗ ΚΑΙ ΑΝΤΙΣΤΑΣΙΣ ΚΡΗΤΗΣ 1941-1945). 6 «Στρατηγείον Συμμαχικών Δυνάμεων Απόρρητον Έγγραφον τοπικής παραδόσεως των εν Κρήτη Γερμανικών και Ιταλικών Δυνάμεων 1. Ο Γερμανός Διοικητής Φρουρίου Κρήτης, δια του παρόντος παραδίδει άνευ όρων απάσας τας υπό την Διοίκησιν ή έλεγχον του δυνάμεις ξηράς, αέρος και θαλάσσης και θέτει άνευ όρων εαυτόν και τας δυνάμεις ταύτας εις την διάθεσιν του Αν. Συμ/κού Δ/τού του Μεσογειακού Θεάτρου επιχειρήσεων. 2. Άπασαι αι υπό την διοίκησιν ή έλεγχον του Γερμανού Διοικητού Φρουράς Κρήτης ένοπλοι δυνάμεις θα καταπαύσουν οιασδήποτε εχθροπραξίας επί της ξηράς, θαλάσσης και εν αέρι κατά την 10ην ώραν Αστεροσκοπείου Γκρήνουιτς της 10ης ημέρας του Μαίου 1945. Ο Γερμανός Δ/τής Φρουράς Κρήτης αναλαμβάνει να κάμη τας αναλόγους διευθετήσεις πάραυτα. 3. Ο Γερμανός Διοικητής αναλαμβάνει να εκτελέση τας εν τω παραρτήματι τούτο διατασσομένας διαταγάς αι οιασδήποτε περαιτέρω διαταγάς Ανωτ. Συμμάχου Δ/τού του Μεσογειακού Θεάτρου Επιχειρήσεων. Παρακοή εις τας τοιαύτας διαταγάς ή αποτυχία προς συμμόρφωσιν προς ταύτας, θέλει τιμωρηθή σύνωδα των παραδεδειγμένων Νόμων και συνηθειών πολέμου. 4. Το έγγραφον τούτο θέλει τεθή εν ισχύει άμα τη υπογραφή και εν των συνημμένω παραρτήματι διαταγαί θέλουν καταστή εκτελέσιμοι κατά την εν τη άνω παραγράφω προσδιορισθείσαν ημέραν και χρόνον. 4. Το έγγραφον τούτο και αι συνοδευτικαί διαταγαί συνετάχθησαν εις τε την Αγγλικήν, Ελληνικήν και Γερμανικήν γλώσσαν. Η Αγγλική μετάφρασις είναι το αυθεντικόν κείμενον. Εγειρομένης οιασδήποτε αμφιβολίας ως προς την σημασίαν ή ερμηνείαν η απόφασις του Ανωτάτου Συμμάχου Διοικητού καθίσταται τελειωτική. 6. Το έγγραφον τούτο είναι ανεξάρτητον και ουχί προς ζημίαν και θα υποκατασταθή υπό οιουδήποτε γενικού εγγράφου περί παραδόσεως, επιβαλλομένου υπό ή εκ μέρους των Ηνωμένων Εθνών και εφαρμοστέου επί της Γερμανίας ενόπλων δυνάμεων εν συνόλω. Γερμανός Διοικητής Ανώτατος Σύμμαχος Αρχηγός Φρουράς Κρήτης του Μεσογειακού Θεάτρου Bendhak Επιχειρήσεων Υποστράτηγος Alexander α.α. Kirkman Άγγλος Ταξίαρχος Τόπος: Ηράκλειο Ο Στρατιωτικός Διοικητής Κρήτης 9 Μαΐου 1945 Γ. Φουντουλάκης ώρα 22.30 Υποστράτηγος” Όπως γράφει ο Δημοσθένης Ραπτόπουλος, στον οποίο ανήκει και όλη η παρακάτω ανάλυση, σε άρθρο του στο διαδίκτυο [ το έγγραφο αυτό έχει δημοσιευθεί με μικρές διαφορές σε διάφορα βιβλία. Τα κείμενα αυτά είναι περίπου τα ίδια και προφανώς έχουν την ίδια προέλευση και αυτή η εικόνα υπήρχε μέχρι τον Μάη του 2005 οπότε δημοσιεύθηκε σε δύο εφημερίδες του Ηρακλείου φωτοαντίγραφο του πραγματικού «αυθεντικού» έγγραφου στην αγγλική γλώσσα όπως ορίζει η παρ. 5. Τότε διαπιστώθηκαν σημαντικές διαφορές που αποκάλυπταν πλάνες και στόχους. Ας δούμε τις τρεις σημαντικές διαφορές του δημοσιευμένου και του απόρρητου κυρίως εγγράφου. 1. Η απουσία της ελληνικής γλώσσας στο αυθεντικό (αγγλικό) κείμενο έγινε για να μην υπάρχει στο επίσημο αυτό έγγραφο καμία ένδειξη ανάμιξης της Ελλάδας στη δοσοληψία της Κατοχής της Κρήτης μεταξύ Βρετανών και Γερμανών. 2. Για τον ίδιο λόγο δεν υπάρχουν και στοιχεία ταυτότητας και ιδιότητας του προσώπου που υπέγραψε κάτω από τον 7 Κίρκμαν που είναι γνωστό ότι ανήκει στον υποστρ/γο Γ. Φουντουλάκη φαινόμενο Στρατιωτικό Δ/τη Κρήτης. Αλλά τότε γιατί υπάρχει η υπογραφή του; Η απάντηση είναι αυτονόητη: για να μην μπορεί να αμφισβητηθεί το περιεχόμενο του εγγράφου από τον θιγόμενο απ αυτό, δηλαδή από τους Έλληνες ή μόνο από τους Κρήτες αφού οι Βρετανοί θα ισχυρισθούν ότι ο εκπρόσωπός τους το υπέγραψε και άρα το εγνώριζε και το ενέκρινε. 3. Για τον ίδιο λόγο των δύο παραπάνω διαφορών είναι και μια διαφορά όχι μεταξύ φανερών και κρυφών εγγράφων αλλά μεταξύ της πραγματικής ιδιότητας της γερμανοϊταλικής φρουράς που είναι της ΟΧΥΡΑΣ ΘΕΣΗΣ ΚΡΗΤΗΣ και της αναγραφόμενης στο αυθεντικό έγγραφο: ΤΗΣ ΚΡΗΤΗΣ γιατί η δεύτερη αγνοεί ότι είχε ήδη απελευθερωθεί η Κρήτη, πλην της ΟΧΥΡΑΣ ΘΕΣΗΣ, πριν από εφτά μήνες (από τον Οκτώβρη του 1944) είχαν εγκατασταθεί στρατιωτικές και πολιτικές αρχές του ελληνικού κράτους από Κρητικούς στρατιωτικούς και πολιτικούς και η ελεύθερη Κρήτη αποτελούσε το 94,2% του συνόλου ενώ η ΟΧΥΡΗ ΘΕΣΗ το 5,8%. Ο άμεσος στόχος της αναγραφής Φρουρά Κρήτης και όχι το σωστό Φρουρά Οχυρής Θέσης Κρήτης, είναι να μη φαίνεται ότι είχε απελευθερωθεί το μέγιστο μέρος της Κρήτης και αποτελούσε ήδη αυτοδίκαια και ουσιαστικά μέρος της ελληνικής επικράτειας αλλά ότι όλη η Κρήτη ήταν υπό Γερμανική κατοχή (από την 1η Ιουνίου 1941) που οι Βρετανοί φεύγοντας από τα Σφακιά την παρέδωσαν στους Γερμανούς στο χωριό Κομητάδες και τώρα οι Γερμανοί την επιστρέφουν στους προηγούμενους νόμιμους κατόχους των. Η σημασία της διαφοράς είναι ολοφάνερη: Η συνθηκολόγηση αυτή των Γερμανοϊταλών έγινε μόνο προς τους Βρετανούς και Βρετανοί θα έχουν την αρμοδιότητα της εφαρμογής της. Το γράμμα και το πνεύμα, λοιπόν, των αυθεντικών εγγράφων της συνθηκολόγησης της 9.5.1945 στη βίλλα ΑΡΙΑΔΝΗ της Κνωσού είναι: «Οι Γερμανοϊταλικές στρατιωτικές δυνάμεις της Φρουράς της Κρήτης παραδίδονται και παραδίδουν την Κρήτη στους Βρετανούς, οι δε Βρετανοί εξουσιοδοτούν τις Γερμανοϊταλικές στρατιωτικές δυνάμεις να εξακολουθήσουν την κατοχή, της περιοχής που κατείχαν μέχρι την 9.5.1945, για λογαριασμό των νέων κατόχων Βρετανών, μέχρις ότου ο ανώτατος σύμμαχος Διοικητής αποφασίσει να την παραλάβει». Υπάρχουν όμως διαφορές και στα συνοδευτικά του κυρίως σώματος έγγραφα των συνοδευτικών διαταγών του κυρίως κειμένου (Γ. Κάββος, σελ 769-771) με σημαντικότερη αλλά καταλυτική αυτήν στις παρ. 418, 11γ και 15β όπου το δημοσιευμένο κείμενο γράφει συμμάχους αξιωματικούς λανθασμένα ενώ το σωστό (του αυθεντικού κειμένου) είναι Βρετανούς αξιωματικούς. Επίσης στην παρ. 10 στο αυθεντικό κείμενο δεν υπάρχει η λέξη «συμμάχων» πριν από την τελευταία λέξη: αξιωματικών. Η σημασία της διαφοράς είναι ολοφάνερη: Η συνθηκολόγηση αυτή των Γερμανοϊταλών έγινε μόνο προς τους Βρετανούς και Βρετανοί θα έχουν την αρμοδιότητα της εφαρμογής της. Το γράμμα και το πνεύμα, λοιπόν, των αυθεντικών εγγράφων της συνθηκολόγησης της 9.5.1945 στη βίλα ΑΡΙΑΔΝΗ της Κνωσού είναι: «Οι Γερμανοϊταλικές στρατιωτικές δυνάμεις της Φρουράς της Κρήτης παραδίδονται και παραδίδουν την Κρήτη στους Βρετανούς, οι δε Βρετανοί εξουσιοδοτούν τις Γερμανοϊταλικές στρατιωτικές δυνάμεις να εξακολουθήσουν την κατοχή, της περιοχής που κατείχαν μέχρι την 9.5.1945, για λογαριασμό των νέων κατόχων Βρετανών, μέχρις ότου ο ανώτατος σύμμαχος Διοικητής αποφασίσει να την παραλάβει ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑΤΑ Μετά την απόβαση των Συμμάχων στη Σικελία δεν υπήρχε πλέον λόγος ενισχύσεως των Ελληνικών ανταρτικών ομάδων προκειμένου να παραπλανώνται οι Γερμανοί ότι η απόβαση θα γινόταν στην Ελλάδα. Κύριο μέλημα πλέον των Άγγλων ήταν ο πλήρης έλεγχος των ανταρτών ώστε να επιτύχουν τον πολιτικό τους στόχο που ήταν η παραμονή της Ελλάδας κάτω από την σφαίρα επιρροής της Αγγλίας. Λόγω της ισχύος του ΕΑΜ/ΕΛΑΣ ο εμφύλιος πόλεμος προέβαλε αναπόφευκτος. Αναπόφευκτη ακόμα προέβαλε και η εμπλοκή Αγγλικών στρατιωτικών δυνάμεων προς ενίσχυση των αντιεαμικών δυνάμεων. Η Συμφωνία αποχωρήσεως των Γερμανικών δυνάμεων κατοχής από την Ελλάδα αμαχητί είχε μεταξύ των άλλων ως αποτέλεσμα και την απόσυρση ολόκληρου του οπλισμού των Γερμανών που σε διαφορετική περίπτωση ήταν ενδεχόμενο να πέσει στα χέρια του ΕΛΑΣ. Στην Κρήτη τα πράγματα ήταν λίγο διαφορετικά. Τις ΕΟΚ τις ξεχωρίζει από τον ΕΔΕΣ και την ΕΚΑ το γεγονός ότι δεν υπάρχει κανένα στοιχείο συνεργασίας στελεχών είτε απλών μελών της με τις αρχές κατοχής καθώς επίσης ότι δεν κυριαρχούνταν από παθιασμένο αντικομουνισμό. Είχαν εξαιρεθεί από την Συμφωνία της Βάρκιζας και διατηρούσαν τον οπλισμό τους. Σύμφωνα με την σχεδίαση των Άγγλων ότι «ήταν επιθυμητές συμφωνίες με Γερμανούς Διοικητές οι οποίοι θα διατηρούσαν το status quo αλλά θα υπήκουαν στις διαταγές τους,» αλλά και επειδή ειδικά για την Κρήτη οι Άγγλοι φαίνεται ότι είχαν άλλα σχέδια στην περίπτωση που το ΕΑΜ/ΕΛΑΣ επικρατούσε στην υπόλοιπη Ελλάδα (τα γεγονότα μετά την αποχώρηση των Γερμανών από την Πελοπόννησο τους είχαν θορυβήσει) τους οδήγησαν στην χρησιμοποίηση των Γερμανικών στρατευμάτων που είχαν εγκλωβίσει στην Κρήτη. Δεν είχε λόγο ο Μπέντακ στις 14 Νοεμβρίου 1944 να εκδώσει προκήρυξη για τις «κομμουνιστικές συμμορίες που χτυπήθηκαν και ότι τα Χανιά δεν θα πρέπει πλέον να φοβούνται άλλες επιθέσεις τους». Λογικά η μόνη του φροντίδα θα έπρεπε να ήταν η επιβίωση των στρατιωτών του μέχρι την παράδοση τους. Δεν είναι τυχαίο ότι ο Μπέντακ συνελήφθη το 8 1945, φυλακίσθηκε, δικάστηκε και κρίθηκε αθώος των κατηγοριών που του είχαν απαγγελθεί αφού «επιχειρούσε κάτω από την εξουσία των Άγγλων για την τήρηση της τάξεως στην Κρήτη στην οποία ήταν Διοικητής πριν και αμέσως μετά το τέλος του πολέμου». Από όλα αυτά εύλογα μπορεί να οδηγηθεί κάποιος στο συμπέρασμα ότι οι Άγγλοι μπροστά σε μια επαπειλούμενη εμφύλια σύρραξη στον Ελλαδικό χώρο που τυχόν οδηγούσε σε ανατροπή του στρατηγικού τους στόχου θα προσπαθούσαν να διασφαλίσουν την παραμονή τους τουλάχιστον στην Κρήτη ώστε να μην χαθεί ολοκληρωτικά η παρουσία τους στην Ανατολική Μεσόγειο και ο έλεγχος της απ’ αυτούς. Γι’ αυτό τον λόγο εξ άλλου και οι προσπάθειες τους για την δημιουργία αυτονομιστικού κινήματος στο νησί.

 ΔΙΧΩΣ ΣΥΜΠΟΝΙΑ…

Όλο και περισσότερο μεγαλώνει η απορία μου: γιατί δεν παίρνονται αποτελεσματικά μέτρα για την αντιμετώπιση της πανδημίας (δημόσια σχολεία, ΜΜΜ, ΕΣΥ, Μαζικοί χώροι εργασίας- χειρώνακτες κ.α.); Πέρα από την αρνητική έως απορριπτική στάση της κυβέρνησης για κάθε δημόσιο φορέα και την ολοφάνερη πρόθεση της να υπηρετεί την οικονομική ελίτ, υπάρχει και κάτι άλλο;

Πρόσφατα διάβασα ότι στις προνεωτερικές κοινωνίες, όπου τα κοινωνικά σύνολα ήταν αυστηρά οριοθετημένα, οι άνθρωποι κάθε συνόλου σκέφτονταν διαφορετικά και είχαν διαφορετικά συναισθήματα. Σε κάθε σύνολο ίσχυε η ομοιότητα μεταξύ των μελών του. Πράγμα που δεν ίσχυε μεταξύ ατόμων που ανήκαν σε διαφορετικά σύνολα. Μεταξύ των μελών κάθε συνόλου ξεχωριστά υπήρχε κατανόηση, συμπόνια, αλληλεγγύη. Υπήρχαν συναισθήματα. Παρά έξω αυτά τα συναισθήματα δεν έφταναν. Οι άνθρωποι κάθε συνόλου θεωρούσαν τους ανθρώπους των άλλων συνόλων διαφορετικούς. Άλλους. Η έννοια του ανθρώπινου γένους δεν υφίστατο. Συμπόνια μεταξύ των ανθρώπων διαφορετικών συνόλων δεν υπήρχε. Οι οδύνες του ενός κοινωνικού συνόλου δεν άγγιζαν τους ανθρώπους του άλλου. Αυτό, κυρίως, ίσχυε για τα προνομιούχα κοινωνικά σύνολα. Οι πολλοί, οι κυριαρχούμενοι, οι καθημερινά υποφέροντες δεν θα μπορούσαν να ξέρουν τις όποιες οδύνες των λίγων προνομιούχων. Ενσυναίσθηση από τους προνομιούχους προς τους μη προνομιούχους δεν υπήρχε, όχι γιατί ήταν κακοί άνθρωποι, αλλά γιατί αυτή ήταν η κουλτούρα της εποχής.

Τί παρατηρούμε σήμερα; Δεκάδες θάνατοι την ημέρα- ξεπέρασαν τις 22000 συνολικά, δεκάδες χιλιάδες κρούσματα, νοσοκομεία υπερπλήρη, μεγάλη οικονομική δυσπραγία και η οδύνη να διαπερνά μεγάλο μέρος της κοινωνίας. Ταυτόχρονα οι μαθητές ανά σχολική τάξη αυξήθηκαν, τα ΜΜΜ είναι υπερπλήρη, τα αξιόπιστα τεστ ακριβά, το ΕΣΥ δεν ενισχύεται, στους χώρους εργασίας κάνει ό,τι θέλει ο εργοδότης. Και παρόλα αυτά κανείς δεν παραιτείται.

Είναι προφανές ότι η ενσυναίσθηση και η συμπόνια δεν χαρακτηρίζει τους κυβερνώντες. Είναι σαν να ανήκουν σε άλλα κοινωνικά σύνολα, όπως παλιά. Το πόπολο που υποφέρει αποτελείται από άτομα που δεν είναι όμοια τους. Έτσι νομίζουν. Οι άνθρωποι συμπονούν, κυρίως, τους όμοιους τους. Οι κυβερνώντες πιστεύουν πως οι ίδιοι δεν θα δυστυχήσουν ποτέ. Έτσι δείχνει η όλη τους συμπεριφορά. Ο πρωθυπουργός ως πορφυρογέννητος δεν φαίνεται να εμφορείται από τις αρετές της συμπόνιας και της κατανόησης. Αδυνατεί να κατανοήσει τον πόνο του καθημερινού ανθρώπου. Βρίσκεται πολύ μακριά. Επιπλέον ως νεοφιλελεύθερο-υπερμοντέρνο τον διακρίνει η εξατομίκευση και η απάθεια. Η δε ακροδεξιά πτέρυγα του κόμματος του, που τον περιστοιχίζει, θέλει να αφήσει κάθε αδύναμο στη μοίρα του. Ο αντιουμανισμός της είναι επιθετικός και άγριος.

Η κυβερνητική αυτή πορεία κάθε άλλο από αισιόδοξη είναι…

Ολύμπιος Δαφέρμος

(Δημοσιεύτηκε στην Εφημερίδα των Συντακτών 17-1-22)

 ΕΚΑΨΑΝ ΒΙΒΛΙΑ

Οι αντιαμβολιαστές έκαψαν βιβλίο του Τριβιζά γιατί θεώρησαν ότι προτρέπει τα παιδιά να εμβολιαστούν.

Πόσο πίσω γυρνάμε;. Πόσο σκοταδισμό θα δούμε ακόμη;

Σε ποιές εποχές μας μεταφέρουν αυτοί οι φανατικοί;

Ο Χίτλερ έκαιγε βιβλία και ο Μεταξάς επίσης

Η χούντα απαγόρευε βιβλία, ακόμη και των τραγικών

Η ιερά εξέταση;

Νομίζαμε, αφελώς, ότι αυτές οι εποχές πέρασαν ανεπιστρεπτί. Και νάτες πάλι μπροστά μας. Με απίστευτο θράσος, αναίδεια και βία να συλλαμβάνουν ακόμη και διευθυντή σχολείου που εφάρμοζε τους νόμους της πολιτείας.

Φαίνεται πως οι καιροί παράγουν αυτά τα κοινωνικά καρκινώματα. Οι καιροί είναι σκοτεινοί και, όπως φαίνεται, δεν παράγουν ικανά αντισώματα. Τί πρέπει να γίνει;;;