Τρίτη 19 Δεκεμβρίου 2017

Η ΠΑΓΚΟΣΜΙΑ ΟΙΚΟΝΟΜΙΑ ΤΗΝ ΑΝΙΣΟΤΗΤΑΣ
Mέχρι πρότινος γνωρίζαμε ότι η «ψαλίδα» μεταξύ του πλούτου και της φτώχειας στον πλανήτη είναι χαώδης και διευρυνόμενη. Νεότερα στοιχεία, όχι μόνο τεκμηριώνουν αυτήν την τάση, αλλά την καθιστούν επιπλέον ως μία από τις μεγαλύτερες πληγές της ανθρωπότητας, αν όχι την αποκλειστική «πηγή» των δεινών της.
Πρόσφατα δημοσιεύθηκε η Παγκόσμια Έκθεση για την Ανισότητα, καρπός της εργασίας περισσότερων των 100 ερευνητών από 70 χώρες, υπό τον διάσημο Γάλλο οικονομολόγο, Thomas Piketty.
Η έκθεση καταγράφει ότι το πλουσιότερο 0,1% του πλανήτη, περίπου 7 εκατομμύρια άνθρωποι, αύξησε τον πλούτο του από το 1980, όσο το κατώτερο 50% του παγκόσμιου πληθυσμού, περίπου 3,8 δισεκατομμύρια άνθρωποι. Ενώ, το πλουσιότερο 1% «μάζεψε» το 27% του παγκόσμιου πλούτου μεταξύ του 1980 και του 2016.
Από αυτό το 1%, το ακόμη πλουσιότερο 0,1% κατέχει το 13% του παγκόσμιου πλούτου, ενώ, το 0,001%, δηλαδή μόλις 76.000 άνθρωποι σε όλο τον κόσμο, κατέχουν το 4% του πλούτου που δημιουργήθηκε από το 1980.  Σε χώρες όπως οι ΗΠΑ, η οικονομική ανισότητα είναι περισσότερο «ανάγλυφη»: Το πλουσιότερο 1% των ΗΠΑ κατείχε το 39% του εθνικού πλούτου το 2014, από το 22% που συγκέντρωνε το 1980.
Ζήτημα επιλογής
Με τέτοια στοιχεία δεν είναι ιδιαίτερα δύσκολο για τον Thomas Piketty να φοβάται ότι η οικονομική ανισότητα μπορεί να οδηγήσει σε «καταστροφές», αν και «όλα εξαρτώνται από τις επιλογές που θα γίνουν».
Σύμφωνα με την έκθεση, οι άνθρωποι που ζουν στη Μέση Ανατολή αντιμετωπίζουν μεγαλύτερη ανισότητα εισοδήματος από οπουδήποτε αλλού στον κόσμο, ενώ οι Ευρωπαίοι είναι οι λιγότερο επηρεασμένοι από το εισοδηματικό χάσμα. Ακόμη όμως και στην Ευρώπη, τα πράγματα μακράν δεν είναι καλά. Για παράδειγμα, στη Δυτική Ευρώπη, πολλοί δεν παίρνουν πραγματικά επαρκή μισθό, που να καλύπτει τις βασικές ανάγκες τους, παρά το γεγονός ότι εργάζονται σκληρά, συχνά με πλήρη απασχόληση. Επιπλέον, τα στοιχεία δείχνουν ότι το 10% του πληθυσμού στην Ευρώπη ως σύνολο, εξακολουθεί να κατέχει το 37% του συνολικού εισοδήματος με στοιχεία το 2016.
«Τις τελευταίες δεκαετίες, η εισοδηματική ανισότητα έχει αυξηθεί σε όλες σχεδόν τις χώρες, αλλά με διαφορετικές ταχύτητες, γεγονός που υποδηλώνει ότι οι θεσμοί και οι πολιτικές έχουν σημασία για τη διαμόρφωση της ανισότητας», λένε οι ερευνητές. Ενώ η οικονομική ανισότητα είναι ευρέως διαδεδομένη και σε κάποιο βαθμό αναπόφευκτη, η κλιμάκωσή της θα μπορούσε να οδηγήσει σε «διάφορα είδη και μορφές πολιτικών, οικονομικών και κοινωνικών καταστροφών».
Η σημασία των ασκούμενων πολιτικών αποδεικνύεται από τη διαφορά μεταξύ των ΗΠΑ και της Δυτικής Ευρώπης, σύμφωνα με τους ερευνητές. Το 1980, οι δύο αυτές περιοχές είχαν παρόμοια επίπεδα εισοδηματικής ανισότητας, αφού, τόσο στις ΗΠΑ όσο και στις χώρες της Δυτικής Ευρώπης, το 1% κατείχε σχεδόν το 10% του πλούτου. Μέχρι το 2016, ωστόσο, οι πλούσιοι στις ΗΠΑ αύξησαν το μερίδιό τους στο 20%. Στη Δυτική Ευρώπη, το αντίστοιχο ποσοστό αυξήθηκε στο 12%.
Η ανομοιογενής εισοδηματική ανισότητα στις ΗΠΑ οφείλεται στην «μαζική» ανισότητα στην εκπαίδευση και σε ένα φορολογικό σύστημα που απαιτούσε λιγότερα από τα πλουσιότερα τμήματα του πληθυσμού. Με τη σειρά τους, οι ευρωπαϊκές κυβερνήσεις θέσπισαν εκπαιδευτικές και μισθολογικές πολιτικές για την τόνωση ομάδων χαμηλού και μεσαίου εισοδήματος, λένε οι ειδικοί.
Παρόλ’ αυτά η Ευρώπη δεν αποτελεί την ευχάριστη εξαίρεση του νοσηρού κανόνα. Στην Γερμανία, την πλουσιότερη ευρωπαϊκή χώρα, το πλουσιότερο 1/10 του πληθυσμού ελέγχει πλέον το 40% του πλούτου. Το μερίδιό τους έχει αυξηθεί από τα μέσα της δεκαετίας του '90 λέει ο Charlotte Bartels από το Γερμανικό Ινστιτούτο Οικονομικών Ερευνών (DIW) και συντάκτης των στοιχείων της έκθεσης από την Γερμανία. «Το φτωχότερο 50% έχει χάσει ένα τεράστιο μερίδιο από εισοδήματα τα τελευταία χρόνια. Στην δεκαετία του 1960, είχαν περίπου το ένα τρίτο, σήμερα μόλις το 17%».
Ένα ακόμη ενδιαφέρον στοιχείο της έκθεσης είναι η επιβεβαίωση αυτό που οι πάντες γνωρίζουν ή υποπτεύονται, αλλά για το οποίο μέχρι τώρα δεν υπήρχαν σαφή στοιχεία: Οι οικονομίες που βασίζουν τον πλούτο τους στις πρώτες ύλες, όπως οι «πετρελαϊκές» είναι επίσης εξαιρετικά άνισες, αφού, η εκμετάλλευση των φυσικών πόρων του συγκεντρώνεται στα χέρια μιας μειοψηφίας.
Ένα άλλο σημαντικό εύρημα είναι ότι οι χώρες που βρίσκονται σε παρόμοια στάδια ανάπτυξης έχουν δει διαφορετικά πρότυπα αυξανόμενης ανισότητας. Αυτό υποδηλώνει, σύμφωνα με τους ερευνητές, ότι οι εθνικές πολιτικές και τα θεσμικά όργανα μπορούν να κάνουν τη διαφορά. Οι τροχιές των τριών μεγάλων αναδυόμενων οικονομιών είναι ενδεικτικές: Η Ρωσία έχει απότομη αύξηση, η Κίνα μέτριο ρυθμό και η Ινδία προχωρά σταδιακά.
Η παγκόσμια μεσαία τάξη πρόκειται να «συμπιεστεί» κι άλλο εάν συνεχίσουν οι τρέχουσες τάσεις, σύμφωνα με την έκθεση. Ωστόσο, αυτή η τάση θα μπορούσε να αποφευχθεί αν ο κόσμος υιοθετήσει την «μέτρια τροχιά ανισότητας» της ΕΕ. «Όλα εξαρτώνται από τις επιλογές που θα γίνουν», δήλωσε ο Γάλλος οικονομολόγος Thomas Piketty στους δημοσιογράφους πριν από την δημοσιοποίηση της έκθεσης. Ο, αριστερών απόψεων, Piketty έγραψε ένα διεθνές μπεστ σέλερ το 2013, το «Κεφάλαιο στον 21ο αιώνα» και έκτοτε έχει «κόψει τα φτερά» με την κριτική του σε πολλούς ηγέτες, συμπεριλαμβανομένης της Μέρκελ.
Η «εργαλειοθήκη» της ισότητας
Οι κυβερνήσεις, κατά τον οικονομολόγο, εξακολουθούν να διαθέτουν εργαλεία για την καταπολέμηση της ανισότητας, όπως η ενίσχυση της πρόσβασης στην εκπαίδευση, η βελτίωση των πολιτικών στον τομέα της υγείας, η προστασία του περιβάλλοντος, η θέσπιση «υγιούς» ελάχιστου μισθού και η καλύτερη εκπροσώπηση των εργαζομένων στα όργανα διακυβέρνησης.
Ίσως το πιο σημαντικό είναι οι αρχές να θεσπίσουν τα λεγόμενα «προοδευτικά» φορολογικά συστήματα, που απαιτούν να πληρώνονται αναλογικά περισσότεροι φόροι με την συσσώρευση πλούτου. Οι εμπειρογνώμονες προέτρεψαν επίσης να καταρτιστεί νέο παγκόσμιο μητρώο ιδιοκτησίας των χρηματοοικονομικών περιουσιακών στοιχείων για την καταπολέμηση της φοροδιαφυγής και της νομιμοποίησης εσόδων από παράνομες δραστηριότητες.
Ωστόσο, όλες αυτές οι κινήσεις έγιναν πιο δύσκολες λόγω του γεγονότος ότι «οι κυβερνήσεις στις πλούσιες χώρες έχουν γίνει φτωχές και σε μεγάλο βαθμό χρεωμένες», αναφέρει η έκθεση. Από το 1980, πολύ μεγάλες μετατροπές δημόσιου πλούτου σε ιδιωτικό συνέβησαν σε όλες σχεδόν τις χώρες, είτε πλούσιες είτε αναδυόμενες. Ενώ ο εθνικός πλούτος έχει αυξηθεί σημαντικά, ο δημόσιος πλούτος είναι πλέον αρνητικός ή σχεδόν μηδενικός σε πλούσιες χώρες. Το Ηνωμένο Βασίλειο και οι ΗΠΑ είναι χώρες με τα χαμηλότερα επίπεδα δημόσιου κεφαλαίου.
Αναμφίβολα, αυτό περιορίζει την ικανότητα των κυβερνήσεων να αντιμετωπίσουν τις ανισότητες. Υποδεικνύει, επίσης, ότι οι εθνικές πολιτικές που διαμορφώνουν την κυριότητα του πλούτου αποτελούν σημαντικό παράγοντα που συμβάλλει στην άνοδο της ανισότητας από το 1980. Αν όμως ισχύει η διαπίστωση του Μαρξ, ότι το κυρίαρχο οικονομικό μοντέλο ορίζει την ασκούμενη πολιτική, τότε, τα εργαλεία για την καταπολέμηση της ανισότητας που προτείνουν οι οικονομολόγοι στις κυβερνήσεις θα είναι αποτελεσματικά μόνο στον βαθμό που αμφισβητήσουν ακριβώς αυτό το κυρίαρχο οικονομικό μοντέλο. 
Από το tvxs

Κυριακή 17 Δεκεμβρίου 2017

Ο πλανήτης ζει τις δραματικές, καταστροφικές συνέπειες της κλιματικής αλλαγής εδώ και δεκαετίες. Όμως, οι μεγάλες πετρελαϊκές εταιρείες είχαν φροντίσει εγκαίρως να κάνουν τα πάντα προς την αντίθετη κατεύθυνση, υπογραμμίζοντας ότι η κλιματική αλλαγή δεν έχει χαρακτήρα επείγοντος, συνεπώς οι κυβερνήσεις δεν χρειάζεται να λάβουν μέτρα για τον περιορισμό του φαινομένου. Πώς το κατάφεραν; Πως πέτυχαν να δημιουργήσουν ένα ρεύμα αμφισβήτησης της κλιματικής αλλαγής; Με κάθε δυνατό τρόπο: Από τη δωροδοκία Αμερικανών γερουσιαστών μέχρι τις πλαστές επιστολές που έστελναν στο όνομα ΜΚΟ για να μην περάσουν νόμοι για την «καθαρή ενέργεια». 
Η Παγκόσμια Διάσκεψη για το Κλίμα του 1979 ήταν η πρώτη που έδωσε την ευκαιρία για μία διεξοδική συζήτηση όσον αφορά το ασυνήθιστο και πολύπλοκο φαινόμενο που ονομάζεται «κλιματική αλλαγή». Παρά το γεγονός ότι, η άποψη πως η κλιματική αλλαγή είναι αποτέλεσμα της ανθρώπινης δραστηριότητας δεν ήταν καινούργια, ελλείψει τεκμηριωμένης επιστημονικής έρευνας η διάσκεψη ολοκληρώθηκε επισήμως με το συμπέρασμα ότι δεν συντρέχει λόγος πανικού και ότι, η κατάσταση παραμένει «business as usual».
Αλλά οι επιστήμονες που συγκεντρώθηκαν στη Γενεύη από τις 12 έως τις 23 Φεβρουαρίου του 1979 ήθελαν να αλλάξουν τα πράγματα. Εκπρόσωποι πολλών και διαφορετικών επιστημονικών κλάδων, παρουσίασαν σειρά εγγράφων του Παγκόσμιου Μετεωρολογικού Οργανισμού, τα οποία έδιναν σαφέστατη εικόνα του τι ακριβώς συνέβαινε στη Γη.
Σχεδόν 40 χρόνια πριν, οι επιστήμονες όχι μόνο προσδιόρισαν με απόλυτη σαφήνεια την ανθρώπινη δραστηριότητα ως τον πλέον σημαντικό παράγοντα για την κλιματική αλλαγή, αλλά επίσης, προέβλεψαν ότι, εάν τα κράτη αγνοήσουν το πρόβλημα, τα χειρότερα είναι μπροστά. Διευκρίνισαν με κάθε λεπτομέρεια πώς θα είναι ο πλανήτης στο τέλος της χιλιετίας στην περίπτωση κατά την οποία δεν γίνουν ριζικές αλλαγές και επιπλέον, κατέθεσαν σχέδιο δράσης.
Ο πρόεδρος της διάσκεψης εκείνης, Robert M. White, είχε πει στην εναρκτήρια ομιλία του:
«Σε κάτι περισσότερο από είκοσι χρόνια, θα γιορτάσουμε το έτος 2000. Η χιλιετία αυτή θα μπορούσε να αντιπροσωπεύει το τέλος μιας εποχής στη σχέση της ανθρωπότητας με τον πλανήτη και την αρχή μιας νέας. Το millennium μπορεί να σηματοδοτήσει μια θεμελιώδη αλλαγή στον τρόπο με τον οποίον ο πλανήτης στηρίζει την ανθρώπινη ζωή ή, τουλάχιστον στους τρόπους με τους οποίους θα γίνει στο μέλλον. Υπάρχουν πολλοί που θα διαφωνήσουν με το χρονοδιάγραμμα της θεμελιώδους αυτής αλλαγής, λίγοι ωστόσο, διαφωνούν με το ενδεχόμενο. Με οποιοδήποτε κριτήριο, είτε πρόκειται για τον πληθυσμό, την τροφή, την ενέργεια ή την κατάσταση του περιβάλλοντος, είναι βέβαιο ότι γύρω στο 2000 θα περάσουμε σε μια νέα παγκόσμια κατάσταση. Η μετάβαση αυτή θα σηματοδοτήσει επίσης ένα νέο επίπεδο ως προς τη σημασία που αποκτά το κλίμα για την ανθρώπινη ζωή και την κοινωνία».

Robert M. White
Η ομιλία εκείνη, το μακρινό 1979, φαινόταν δυσοίωνη. Στην ατζέντα ανέβηκε αίφνης ένα διαφορετικό θέμα για το μέλλον της ανθρωπότητας, ενώ η γλώσσα που χρησιμοποιήθηκε κατά τη διάρκεια των δύο εβδομάδων της διάσκεψης υποστήριζε μία σχεδόν ουτοπική αισιοδοξία: «Μπορούμε να συμβάλουμε σε ένα λαμπρό μέλλον για την ανθρωπότητα με εθνικές και διεθνείς δράσεις… να βελτιώσουμε την οικονομική και περιβαλλοντική ευημερία των ανθρώπων σε όλο τον κόσμο και να μετριάσουμε τις καταστρεπτικές επιπτώσεις της κλιματικής αλλαγής», δήλωνε ο White. «Η διάσκεψη μπορεί να είναι η αρχή αυτής της διαδικασίας», σημείωσε κλείνοντας την τοποθέτηση του.
Μία ατυχής σύμπτωση
Φυσικά, όπως αποδείχτηκε το 1979 δεν ήταν το σημείο καμπής που θα επιθυμούσε ο White -σημείο καμπής όμως, ήταν έτσι ή, αλλιώς.
Τον Μάιο της χρονιάς εκείνης, η συντηρητική κυβέρνηση της Μάργκαρετ Θάτσερκατέγραψε μία συντριπτική νίκη στη Βρετανία. Η Θάτσερ εγκαινίασε μια νέα εποχή οικονομικής πολιτικής που θα απογειωνόταν παγκοσμίως και θα γινόταν γνωστή ως νεοφιλελευθερισμός, μια «τροποποίηση» του καπιταλισμού και της ελεύθερης αγοράς που έδινε ελευθερίες στις εταιρείες και αποδυνάμωνε κάθε έννοια κρατικής παρέμβασης, καταστρέφοντας στην ουσία και το παραμικρό ίχνος κολεκτιβισμού,  που είχε απομείνει στην μεταπολεμικό κόσμο. Κατά τη Θάτσερ δεν υπήρχε κοινότητα, υπήρχαν άτομα, δεν υπήρχε κοινωνία μόνο ιδιώτες. Το γεγονός ότι, έπαψε να υφίσταται η έννοια του δημοσίου συμφέροντος και της κοινωνίας, σκότωσε και την παραμικρή ελπίδα να αποτραπεί η κλιματική αλλαγή.
Οι επιστήμονες στη Γενεύη προσπάθησαν να πείσουν τις κυβερνήσεις για την επικείμενη απειλή, αλλά δεν είχαν ιδέα των αλλαγών που εντωμεταξύ συντελούνταν στην παγκόσμια πολιτική σκηνή και έμελε να υπονομεύσουν τους στόχους τους. Και όχι μόνο αυτό, αλλά επιπλέον υιοθήτησαν μία απολογητική στάση, δηλώνοντας, ούτε λίγο ούτε πολύ, ότι «τα κράτη ζητούν να μάθουν πού πρέπει  να εστιάσουν την προσπάθεια και τους πόρους, αλλά οι διεθνείς πόροι που μπορούν να διατεθούν για την αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής είναι περιορισμένοι… επειδή ο αριθμός των επιστημόνων που είναι σε θέση να εργαστούν αποτελεσματικά στο ζήτημα είναι περιορισμένος».
Εάν ο White μπορούσε να ξέρει τότε αυτά που γνωρίζουμε τώρα, ότι δηλαδή οι κυβερνήσεις θα ενδιαφέρονταν περισσότερο για τα ιδιωτικά συμφέροντα παρά για τον πλανήτη, μάλλον το ύφος του δεν θα ήταν τόσο ήπιο απευθυνόμενος στους εκπροσώπους της εξουσίας.
Οι επιστήμονες ήταν προνοητικοί, αλλά, βρίσκονταν πάντα δύο βήματα πίσω από τη νέα καπιταλιστική ατζέντα, η οποία κινούσε τα νήματα, φανερά και κρυφά σε ένα παράλληλο γι’ αυτούς σύμπαν. Όπως γράφει το redpepper.org., οι εταιρείες καυσίμων ήξεραν τη ζημία που προκαλούσαν στο περιβάλλον ήδη από το 1977, δύο χρόνια πριν τη διάσκεψη.
Η Exxon είχε διεξάγει τη δική της επιστημονική έρευνα για την κλιματική αλλαγή πριν το θέμα γίνει mainstream. Αυτή η έξυπνη και απολύτως ρεαλιστική κίνηση έδωσε στην εταιρία τον χρόνο που χρειαζόταν για να χτίσει την άμυνα της και να προετοιμάσει τη στρατηγική της προκειμένου να αντιμετωπίσει την αντιπαράθεση που ήξερε ότι θα ξεσπάσει όταν τα επιστημονικά δεδομένα θα έβλεπαν το φως της δημοσιότητας.
Τον Ιούλιο του 1977, ένας κορυφαίος επιστήμονας που δούλευε για λογαριασμό της Exxon, ο James Black, δήλωσε στην επιτροπή διαχείρισης ότι «ο άνθρωπος έχει ένα χρονικό περιθώριο πέντε έως δέκα ετών, πριν έρθει η ώρα για δύσκολες αποφάσεις που αφορούν κρίσιμες αλλαγές στην ενεργειακή στρατηγική».
Από το σημείο αυτό και μετά, η αποστολή των πετρελαϊκών εταιρειών ήταν σαφής: Θα κάνουμε ό, τι είναι δυνατόν για να διασφαλίσουμε ότι ένα κίνημα για το κλίμα δεν θα μπορέσει -και ακόμη και εάν το επιχειρήσει, δεν θα τα καταφέρει- να εμποδίσει την εταιρεία από το κυνήγι του κέρδους που συνδέεται με την υψηλή κατανάλωση υδρογάνθρακα. Όπερ και εγένετο. Μια ματιά στον ένοικο του Λευκού Οίκου Ντόναλντ Τραμπ -και στον υπουργό Εξωτερικών, τον Mr Exxon Mobil, Ρεξ Τίλερσον - αρκεί για να καταλάβει κανείς ότι η συναίνεση την οποία εξαγόρασαν εν ψυχρώ οι γίγαντες του πετρελαίου άξιζε μέχρι την τελευταία δεκάρα.
Πώς το έκαναν; Χάρη σε μερικά έγγραφα που διέρρευσαν και σε μια διαδρομή κεφαλαίων που αποκαλύφθηκε, έχουμε μια ιδέα όσον αφορά την κλίμακα της κυνικής και άγριας αυτής εκστρατείας μέσω της οποίας οι εταιρείες αποφάσισαν να σαμποτάρουν το κίνημα για την προστασία του κλίματος.
Η άρνηση περί κλιματικής αλλαγής δεν ήταν βεβαίως, ένας ορθολογικός σκεπτικισμός, αλλά η κατασκευασμένη ιστορία μιας πανίσχυρης ελίτ που ήθελε να εξασφαλίσει τα κέρδη της και να διασφαλίσει το status quo της. Το 1989, η Exxon έδωσε το «παρών» στη Global Climate Coalition, όπου ένα λόμπι με τους γνωστούς μεγάλους παίκτες, όπως οι Shell, BP και Texaco, κήρυξαν τον πόλεμο ενάντια σε μέτρα που θα περιόριζαν τις εκπομπές αερίων του θερμοκηπίου. Το γεγονός ότι από το Πρωτόκολλο του Κιότο, που υπογράφτηκε το 1997 και προέκυψε από τη Διεθνή Σύμβαση για την κλιματική αλλαγή, που είχε υπογραφεί στη Διάσκεψη του Ρίο το 1992, έλαμψαν οι ΗΠΑ διά της απουσίας τους, ήταν μία τεράστια νίκη. Μία νίκη που κόστισε στους πετρελαιάδες 13 εκατ. δολάρια μόνο όσον αφορά στη διαφήμιση.
Το 1999, το Αμερικανικό Ινστιτούτο Πετρελαίου (API) δημιούργησε το «Global Climate Science Communications Plan», το οποίο ακούγεται ωραία, αλλά μοιάζει με φάρσα.
Χαρακτηριστικό του «σχεδίου» είναι ένα υπόμνημα πέντε σημείων το οποίο αναφέρει ότι «η νίκη θα επιτευχθεί όταν…
  • Ο μέσος πολίτης ‘κατανοήσει’ (αναγνωρίσει) τις αβεβαιότητες στην επιστήμη του κλίματος και η αναγνώριση αυτών γίνουν μέρος της ‘συμβατικής σοφίας’
  • Τα μέσα ενημέρωσης ‘κατανοήσουν’ (αναγνωρίσουν) τις αβεβαιότητες στην επιστήμη του κλίματος
  • Η βιομηχανία που έχει κυρίαρχη θέση κατανοήσει τις αβεβαιότητες στην επιστήμη του κλίματος, καθιστώντας τις εταιρείες του κλάδου ως τους ισχυρότερους πρεσβευτές εκείνων που διαμορφώνουν την πολιτική για το κλίμα
  • Εκείνοι που προωθούν τη Συνθήκη του Κιότο βασιζόμενοι σε επιστημονικές μελέτες φαίνεται ότι δεν έχουν επαφή με την πραγματικότητα…»
Άμεση συμμετοχή στην εκπόνηση του παραπάνω σχεδίου είχε βεβαίως, η Exxon.
Ο οδικός χάρτης προς τη νίκη ήταν έτοιμος. Το API «στρατολόγησε και εκπαίδευσε μια ομάδα πέντε ανεξάρτητων επιστημόνων για να βγαίνουν στα μέσα ενημέρωσης».
Συν τοις άλλοις, έβαλαν στο στόχαστρο τους τη νέα γενιά. Χρησιμοποιώντας αντιεπιστημονικά εργαλεία βρήκαν τρόπο να μπουν στα σχολεία -σύμφωνα με το δημοσίευμα, οι συνέπειες της στρατηγικής τους δημιούργησαν ένα πρόβλημα που επιμένει ακόμη και σήμερα. Πώς το κατάφεραν; Θέτοντας μία σειρά ερωτημάτων, όπως
«Κι αν δεν μπορούσαμε να γεμίσουμε το ρεζερβουάρ ενός αυτοκινήτου; Κι αν ήταν πιο ακριβό;... Εάν τα αεροπλάνα και τα φορτηγά δεν μπορούσαν να τροφοδοτηθούν εύκολα ή ήταν πιο ακριβά τα καύσιμα, πόσο αυτό θα επηρέαζε τα προϊόντα που εσείς και οι γονείς σας αγοράζετε στα καταστήματα;... Ξέρατε ότι οι συσκευές αναπαραγωγής CD, DVD, το μελάνι, κάποια ρούχα, οι υπολογιστές, τα κοντέινερς, τα τηλέφωνα και η οδοντόκρεμα είναι υποπροϊόντα πετρελαίου;… Πώς θα ήταν η ζωή σου χωρίς αυτά;»
Δεν σταμάτησαν εκεί. Κάποιες εταιρείες έπεσαν τόσο χαμηλά ώστε έστειλαν πλαστές επιστολές, χρησιμοποιώντας το όνομα μη κερδοσκοπικών οργανώσεων - μεταξύ αυτών και της NAACP - για να επηρεάσουν μέλη του αμερικανικού Κογκρέσου για να ψηφίσουν κατά των μέτρων καθαρής ενέργειας.
Άλλοι κατέφυγαν σε άμεση δωροδοκία χρηματίζοντας με εκατομμύρια δολάρια Αμερικανούς γερουσιαστές για να εξαγοράσουν την «πίστη» τους.
Πάνω από 100 εκατομμύρια πετρο-δολάρια δόθηκαν σε υποψήφιους για προεδρία του Ρεπουμπλικανικού Κόμματος το 2015.
Για τους επιστήμονες οι οποίοι συμμετείχαν στην πρώτη εκείνη παγκόσμια διάσκεψη για το κλίμα, η γέννηση του νεοφιλελευθερισμού και η κατακόρυφη άνοδος των εταιρειών ήταν μια ατυχής σύμπτωση. Ίσως, όμως δεν επρόκειτο για την απόλυτη έκπληξη.
Ο E.K. Fedorov υπογράμμιζε στην εισήγηση του το έργο πολλών οικονομολόγων, μεταξύ των οποίων και του σοσιαλιστή οικονομολόγου Jan Tinbergen. Ο Tinbergen μιλά για τη «δημιουργία μιας νέας παγκόσμιας τάξης, ενός συστήματος συνεργασίας μεταξύ χωρών σε παγκόσμια κλίμακα, συμπεριλαμβανομένου του ελέγχου της εθνικής οικονομίας από μια ανώτερη αρχή στην οποία κάθε κράτος θα μεταβιβάζει μέρος των κυριαρχικών δικαιωμάτων του».
«Στις καπιταλιστικές χώρες απουσιάζει η έννοια του στόχου. Υπάρχουν μόνο επιθυμίες για περαιτέρω ανάπτυξη, και αυτές ποικίλλουν ανάλογα με τις επιταγές οργανισμών και ομάδων. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι δεν υπάρχουν σαφείς στόχοι ούτε τρόποι επίτευξης που να αφορούν την ανθρωπότητα στο σύνολό της. Ο Λάσλο [οικονομολόγος της Ουγγαρίας] ζητά την ανάπτυξη, την υιοθέτηση και την επιδίωξη ορισμένων ορθολογικών στόχων για όλη την ανθρωπότητα, την οποία ονομάζει «’επανάσταση στόχων’».
Παρά τα σημαντικά μειονεκτήματα τους, οι επιστήμονες δεν κατέβηκαν σε εκείνον τον πόλεμο απολύτως αφελείς ως προς τη νέα παγκόσμια τάξη πραγμάτων. Όπως οι εταιρείες πετρελαίου, έτσι κι εκείνοι, είχαν το βλέμμα στραμμένο στο μέλλον.
«Η πρόβλεψη για τα παγκόσμια ενεργειακά αποθέματα μέχρι το τέλος της χιλιετίας δεν είναι λιγότερο δυσοίωνη. Εκτιμάται ότι μέχρι το έτος 2000 η ανάγκη του πλανήτη για πετρέλαιο θα έχει ξεπεράσει κατά πολύ την παγκόσμια παραγωγή πετρελαίου, ακόμη και με 50% αύξηση των τιμών. Προσπαθώντας να καλύψουμε στις ενεργειακές μας ανάγκες, θέτουμε υπό απειλή το παγκόσμιο κλίμα με τεράστιες συνέπειες για την παγκόσμια κοινωνία».
Ο White είχε δικαιωθεί. Όταν πέθανε το 2010, η κλιματική αλλαγή αποτελούσε ήδη ένα τεράστιο πρόβλημα. Μετά από δεκαετίες αποτυχημένων συμφωνιών και πρωτοκόλλων και κυρίως, χαμένων στόχων, η στροφή του αιώνα μας έβγαλε στη «decade zero» (όπως αποκαλείται η πρώτη δεκαετία του 21ου αιώνα από τους επιστήμονες της κλιματικής αλλαγής. Μία δεκαετία «δυσοίωνη» όπως ακριβώς την είχε προβλέψει, με τα σημάδια της κατάρρευσης να είναι πιο βίαια και απρόβλεπτα όσο ποτέ.
Από το tvxs
Σε επίπεδα συναγερμού βρίσκονται οι δείκτες της φτώχειας και της ανισότητας στις ΗΠΑ και βαίνουν προς χειροτέρευση, προειδοποίησε την Παρασκευή ανώτερο στέλεχος των Ηνωμένων Εθνών.
Πάνω από ένας στους οκτώ Αμερικανούς ζει στη φτώχεια, ενώ σχεδόν οι μισοί από τη συγκεκριμένη κατηγορία του πληθυσμού βιώνουν «βαθιά φτώχεια», κάτι που σημαίνει ότι δεν έχουν κανέναν τρόπο να ξεφύγουν από την κατάστασή τους, ανέφερε ο Φίλιπ Αλστον, ο οποίος έχει οριστεί από το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων των Ηνωμένων Εθνών ως Ειδικός Επιτετραμμένος του ΟΗΕ για την Ακραία Φτώχεια και τα Ανθρώπινα Δικαιώματα.
Η προειδοποίηση του αξιωματούχου του ΟΗΕ θα συμπεριληφθεί σε έκθεσή του, στην οποία αναμένεται ότι θα επικρίνει το αμερικανικό πολιτικό προσωπικό, τις εφαρμοζόμενες πολιτικές αλλά και τις συμπεριφορές στις ΗΠΑ, μετά την πρόσφατη δεκαπενθήμερη περιοδεία του στη χώρα, από τους καταυλισμούς των αστέγων στην Καλιφόρνια ως τις μικρές πόλεις του νότου και το κατεστραμμένο Πουέρτο Ρίκο από τον πρόσφατο κυκλώνα Μαρία.
Στην έκθεσή του, που αναμένεται να δοθεί στη δημοσιότητα τον Ιούνιο, ο Αλστον, ο οποίος έχει αναλάβει να μελετήσει το φαινόμενο της φτώχειας σε παγκόσμιο επίπεδο για λογαριασμό του ΟΗΕ, θα συμπεριλάβει πολλά από τα συμπεράσματα που παρουσίασε κατά τη διάρκεια συνέντευξης Τύπου που παραχώρησε στην Ουάσιγκτον.
Αθροιστικές συνέπειες των πολιτικών που εφαρμόζονται
Η πολύ σοβαρή κατάσταση όσον αφορά τη φτώχεια και την ανισότητα οφείλεται στις αθροιστικές συνέπειες των πολιτικών που εφαρμόστηκαν για χρόνια κι αναμένεται να επιδεινωθούν το προσεχές διάστημα, εξαιτίας των σχεδίων της κυβέρνησης Τραμπ για τη μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος και τις περικοπές στα προγράμματα πρόνοιας και υγειονομικής περίθαλψης, επισήμανε ο επιτετραμμένος.
Το νομοσχέδιο για τη σαρωτική μεταρρύθμιση του φορολογικού συστήματος, που θα ωφελήσει κατά κύριο λόγο τις μεγάλες επιχειρήσεις και τους πλουσιότερους Αμερικανούς, πιθανότατα από μόνο του θα οδηγήσει «στην πιο δραματική αύξηση της ανισότητας που μπορεί κανένας να φανταστεί», υπογράμμισε ο Αλστον.
Παράλληλα, οι επικείμενες περικοπές στην πρόνοια και την περίθαλψη θα καταστρέψουν το δίχτυ ασφαλείας για τους φτωχούς, που ήταν ήδη «γεμάτο τρύπες», συμπλήρωσε.
«Εάν οι περικοπές που αναμένονται γίνουν πράγματι», αυτό το δίχτυ ασφαλείας «ουσιαστικά θα κομματιαστεί» και «η ανισότητα θα εκτοξευθεί στα ύψη», εξήγησε ο επιτετραμμένος του ΟΗΕ, όπως μεταδίδει το Αθηναϊκό Πρακτορείο.
Αντανάκλαση της αύξησης της φτώχειας και της ανισότητας, ανέφερε ο Αλστον, είναι η επανεμφάνιση των εντερικών μολύνσεων από νηματώδη, παρασιτικά σκουλήκια στον αμερικανικό Νότο, όπου οι τοπικές αρχές δεν προσφέρουν καθαρό νερό ούτε αποχέτευση κι αναγκάζουν τους πολίτες να πληρώνουν οι ίδιοι για αυτές τις βασικές υπηρεσίες.
Κουπόνια τροφίμων
Αν και οι στατιστικές δείχνουν ότι το 14% των Αμερικανών ζει στη φτώχεια, υπάρχουν τόσοι πολλοί άνθρωποι στην επισφάλεια, στα όρια της φτώχειας, που ένα ποσοστό πιο κοντά στην πραγματικότητα θα ήταν μάλλον το 20%, επισήμανε ο Αλστον.
Αναφέρθηκε για παράδειγμα σε εργαζομένους της Wal-Mart Stores Inc, μιας από τις μεγαλύτερες αλυσίδες πολυκαταστημάτων στις ΗΠΑ, οι οποίοι είναι αναγκασμένοι να βασίζονται στα κυβερνητικά κουπόνια τροφίμων για να ζουν, διότι δεν μπορούν να επιβιώσουν μόνο με τους μισθούς που βγάζουν παρότι έχουν θέσεις πλήρους απασχόλησης.
Οι ΗΠΑ σήμερα έχουν τον χαμηλότερο δείκτη κοινωνικής κινητικότητας μεταξύ των πλουσίων κρατών, κάτι που σημαίνει ότι «το Αμερικανικό Ονειρο μετατρέπεται ταχύτατα στην Αμερικανική Αυταπάτη», συμπλήρωσε.
«Παιδί που γεννιέται στη φτώχεια δεν έχει σχεδόν καμιά πιθανότητα να ξεφύγει από τη φτώχεια στις σημερινές Ηνωμένες Πολιτείες», είπε ο Φίλιπ Αλστον.
Τα φτωχά παιδιά έχουν ελάχιστη ή καμία πρόσβαση σε ποιοτική διατροφή για να αναπτυχθούν, στο σύστημα υγείας, ή σε αξιοπρεπή εκπαίδευση, παράγοντες που αποτελούν όλοι κλειδιά για να ξεπεράσουν τη φτώχεια, συνέχισε ο ίδιος.
«Οι τρέχουσες τάσεις στις ΗΠΑ στην πραγματικότητα υπονομεύουν τη δημοκρατία», προειδοποίησε ο επιτετραμμένος. «Οι φτωχοί δεν έχουν καμιά πιθανότητα να ακουστούν οι φωνές τους, καμιά πιθανότητα να επηρεάσουν την πολιτική που χαράσσεται».
Οι φτωχότεροι βρίσκονται στη φυλακή
Οι φτωχότεροι Αμερικανοί συχνά βρίσκονται στη φυλακή, στερούνται το δικαίωμα ψήφου επειδή έχουν ποινικό μητρώο, ή δυσκολεύονται να πάνε στα εκλογικά κέντρα, εν μέσω ορισμένων συνειδητών προσπαθειών για την αποτροπή της συμμετοχής στις εκλογικές διαδικασίες και ακόμη και την εγγραφή στους εκλογικούς καταλόγους, κάτι που αποτελεί τη βάση για την δημοκρατία, εξήγησε.
Ο Φίλιπ Αλστον είπε ότι έμεινε κατάπληκτος από τις απόψεις που άκουσε σε όλη τη χώρα, με βάση τις οποίες οι πλούσιοι είναι «τολμηροί, αλτρουιστές, σκληρά εργαζόμενοι, αφοσιωμένοι», ενώ οι φτωχοί «χαμένοι, μικροαπατεώνες, άνθρωποι που προσπαθούν να εκμεταλλευτούν το σύστημα».
Αυτού του είδους οι κρίσεις, σημείωσε, προωθούνται από πολιτικούς για να δικαιολογηθούν οι περικοπές στις υπηρεσίες πρόνοιας και οι φορολογικές μεταρρυθμίσεις που ευνοούν τους πλουσιότερους.
Επιβολή προστίμου σε άστεγο
Η «ποινικοποίηση της φτώχειας», υπογράμμισε ο επιτετραμμένος, συμβάλλει στη διαιώνιση ενός φαύλου κύκλου.
Συνηθισμένο σενάριο είναι η επιβολή προστίμου από αστυνομικούς σε άστεγο επειδή κοιμόταν στον δρόμο ή χασομερούσε. Το ποσό του προστίμου αυξάνεται καθώς μένει απλήρωτο, το διογκώνουν προσαυξήσεις και τόκοι.
Τελικά, ο άνθρωπος στον οποίο επιβλήθηκε καταλήγει στη φυλακή. Χάνει όποια δουλειά πιθανόν είχε κι αποκτά ποινικό μητρώο, κάτι που κάνει ακόμη δυσκολότερο το να βρει δουλειά. Αυτή η πορεία «συχνά επιτείνεται λόγω της ασκούμενης πολιτικής», τόνισε.
Η έκθεση του Φίλιπ Αλστον αναμένεται να θίξει πολλές διαστάσεις της φτώχειας στις ΗΠΑ: η φυλή, το φύλο, ο υψηλός δείκτης φυλακίσεων, τα προβλήματα των βετεράνων και η αποχή των ψηφοφόρων είναι ορισμένες από αυτές, προανήγγειλε ο επιτετραμμένος.
Από το tvxs